ట్యుటోరియల్స్

L లేజర్ సెన్సార్ లేదా ఆప్టికల్ సెన్సార్‌తో మౌస్, ఇది మంచిది?

విషయ సూచిక:

Anonim

మార్కెట్లో మనం అనేక రకాలైన ఎలుకలను కనుగొనవచ్చు, అయినప్పటికీ వాటి సెన్సార్‌లో వారు ఉపయోగించే సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ప్రకారం వాటిని సమూహపరచవచ్చు. దీనితో మనకు లేజర్ సెన్సార్ల ఆధారంగా ఎలుకలు మరియు ఆప్టికల్ సెన్సార్ల ఆధారంగా ఉన్నాయి. ఈ వ్యాసంలో మేము తేడాలను వివరిస్తాము మరియు ఏది మీకు బాగా సరిపోతుంది. లేజర్ సెన్సార్ లేదా ఆప్టికల్ సెన్సార్‌తో మౌస్ ఏది మంచిది?

ఆధునిక మౌస్ ఎలా పనిచేస్తుంది

ఆధునిక ఎలుకలు ప్రాథమికంగా కెమెరాలు, ఎందుకంటే అవి కదిలే ఉపరితలం యొక్క ఫోటోలను నిరంతరం తీస్తాయి. ఈ చిత్రాలు డేటాగా మార్చబడతాయి, ఇవి ఉపరితలంపై పరిధీయ ప్రస్తుత స్థానాన్ని ట్రాక్ చేయడానికి ఉపయోగించబడతాయి. అంతిమంగా, మీ అరచేతిలో తక్కువ-రిజల్యూషన్ కెమెరా ఉంది, దీనిని CMOS సెన్సార్ అని కూడా పిలుస్తారు. ఈ సెన్సార్ రెండు లెన్సులు మరియు కాంతి వనరులతో కలిసి పరిధీయ X మరియు Y ను సెకనుకు వేల సార్లు సమన్వయం చేస్తుంది.

అన్ని ఎలుకలు ఆప్టికల్, సాంకేతికంగా, ఎందుకంటే అవి ఫోటోలు తీస్తాయి, అవి ఆప్టికల్ డేటా. ఏదేమైనా, ఆప్టికల్ మోడల్స్ వలె విక్రయించబడేవి ఎరుపు లేదా పరారుణ LED పై ఆధారపడి ఉంటాయి, ఇవి ఉపరితలంపై కాంతిని ప్రదర్శిస్తాయి. లేజర్ ఎలుకల విషయానికొస్తే, వారు ఉపరితలాల్లోకి చొచ్చుకుపోయే గొప్ప శక్తిని కలిగి ఉన్న లేజర్ కాంతి రకాన్ని ఉపయోగిస్తారు. లైటింగ్ ఒక కోణ లెన్స్ వెనుక అమర్చబడి ఉంటుంది, ఇది కాంతిని ఒక పుంజం మీద కేంద్రీకరిస్తుంది. ఆ పుంజం ప్రతిబింబించే కాంతిని విస్తరించే లెన్స్ ద్వారా ఉపరితలం నుండి బౌన్స్ అవుతుంది. CMOS సెన్సార్ కాంతిని సేకరించి కాంతి కణాలను విద్యుత్ ప్రవాహంగా మారుస్తుంది. ఈ అనలాగ్ సమాచారం 1 మరియు 0 గా మార్చబడుతుంది, దీని ఫలితంగా ప్రతి సెకనుకు 10, 000 కంటే ఎక్కువ డిజిటల్ చిత్రాలు సంగ్రహించబడతాయి. ఈ చిత్రాలు మౌస్ యొక్క ఖచ్చితమైన స్థానాన్ని రూపొందించడానికి పోల్చబడ్డాయి.

లైటింగ్ మాత్రమే తేడా ఉంటే ఆప్టికల్ మౌస్ మరియు లేజర్ మౌస్ ఉపయోగించడం మధ్య పెద్ద తేడా ఏమిటి?

వాస్తవానికి, లేజర్ నమూనాలు ఆప్టికల్ వెర్షన్లతో పోలిస్తే చాలా గొప్పవి అని నమ్ముతారు. అయితే, కాలక్రమేణా, ఆప్టికల్ ఎలుకలు మెరుగుపడ్డాయి, మరియు ఇప్పుడు వివిధ పరిస్థితులలో అధిక స్థాయి ఖచ్చితత్వంతో పనిచేస్తాయి. లేజర్ మోడల్ యొక్క ఆధిపత్యం LED- ఆధారిత ఎలుకల కన్నా ఎక్కువ సున్నితత్వం కారణంగా ఉంది.

రెండు పద్ధతులు పరిధీయ స్థానాన్ని తెలుసుకోవడానికి ఉపరితలం యొక్క అవకతవకలను ఉపయోగిస్తాయి. ఒక లేజర్ పదార్థాన్ని కాల్చకుండా ఉపరితల ఆకృతిని లోతుగా పరిశోధించగలదు. ఇది మౌస్ లోపల CMOS సెన్సార్ మరియు ప్రాసెసర్ కోసం మరింత సమాచారాన్ని అందిస్తుంది. ఉదాహరణకు, గాజు పారదర్శకంగా ఉన్నప్పటికీ, లేజర్‌తో గుర్తించగలిగే చాలా చిన్న అవకతవకలు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి. ఆప్టికల్ సెన్సార్లు పదార్థంలోకి చొచ్చుకుపోయే మరియు అవకతవకలను సంగ్రహించే సామర్థ్యం తక్కువ, అందుకే ఈ రకమైన ఎలుకలు గాజుపై బాగా పనిచేయవు.

పరారుణ LED ఒక ఉపరితలం పై పొరలో కనిపించే క్రమరాహిత్యాలను ట్రాక్ చేస్తుంది, అయితే అదనపు వివరాలను తెలుసుకోవడానికి లేజర్ లోతుగా వెళ్ళవచ్చు. నిగనిగలాడే ఉపరితలాలు మరియు మాట్స్‌లో ఆప్టికల్ ఎలుకలు ఉత్తమంగా పనిచేస్తాయి, అయితే లేజర్ మౌస్ దాదాపు ఏదైనా నిగనిగలాడే లేదా నిగనిగలాడే ఉపరితలంపై పని చేస్తుంది.

లేజర్-ఆధారిత ఎలుకల సమస్య ఏమిటంటే అవి చాలా ఖచ్చితమైనవి, ఎందుకంటే అవి ఉపరితలం నుండి కనిపించని కొండలు మరియు లోయలు వంటి పనికిరాని సమాచారాన్ని సేకరిస్తాయి. నెమ్మదిగా వేగంతో కదులుతున్నప్పుడు, తెరపై కర్సర్ వద్ద చికాకు కలిగించేటప్పుడు లేదా త్వరణం అని పిలవబడేటప్పుడు ఇది సమస్యాత్మకంగా ఉంటుంది. ఫలితం విసిరిన పనికిరాని డేటా నుండి తీసుకోబడిన తప్పు 1: 1 ట్రేస్. సంవత్సరాలుగా సమస్య మెరుగుపడినప్పటికీ, లేజర్ ఎలుకలు ఇప్పటికీ అధిక-ఖచ్చితమైన పనులకు అనువైనవి కావు.

సెన్సార్ సేకరించిన లేజర్ స్కాన్ చేసిన ప్రతిదానితో జిటరింగ్ ముడిపడి ఉంటుంది మరియు ఆన్-స్క్రీన్ కర్సర్ మ్యాపింగ్ కోసం హోస్ట్ కంప్యూటర్ ప్రాసెసర్‌కు పంపిణీ చేయబడుతుంది. కొన్ని అస్థిరతను తగ్గించడానికి, మీరు ఫాబ్రిక్ ఉపరితలాలను వదిలించుకోవచ్చు మరియు కింద గట్టి, చీకటి ఉపరితలం ఉంచవచ్చు, కాబట్టి లేజర్ అనవసరమైన డేటాను తీసుకోదు. మరొక ఎంపిక సున్నితత్వాన్ని తగ్గించడం. మౌస్‌లోని CMOS సెన్సార్ యొక్క రిజల్యూషన్ కెమెరాకు భిన్నంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే ఇది కదలికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సెన్సార్ గ్రిడ్‌లో సమలేఖనం చేయబడిన భౌతిక పిక్సెల్‌ల సంఖ్యను కలిగి ఉంటుంది. ఉపరితలంపై భౌతిక అంగుళాల కదలిక సమయంలో ప్రతి పిక్సెల్ చేత బంధించబడిన వ్యక్తిగత చిత్రాల సంఖ్య నుండి రిజల్యూషన్ తీసుకోబడింది. మీరు బేస్ రిజల్యూషన్‌కు దగ్గరగా, లేజర్-ఆధారిత మౌస్ సెన్సార్ తక్కువ అవాంఛిత స్థాన డేటాను సేకరిస్తుంది.

ఏది మంచిది?

ఇవన్నీ అప్లికేషన్ మరియు పర్యావరణంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. గేమింగ్ ఎలుకలు ఎక్కువగా ఆప్టికల్, దీనికి కారణం వారి ప్రేక్షకులు డెస్క్ వద్ద కూర్చొని ఉండటం మరియు ఉత్తమ ట్రాకింగ్ మరియు ఉత్తమ ఘర్షణను అందించడానికి రూపొందించిన చాపను కూడా ఉపయోగించడం. రేజర్ లేజర్ టెక్నాలజీని ఇష్టపడుతుంది ఎందుకంటే ఇది ఆటలలో మెరుపు-వేగవంతమైన కదలికకు పెరిగిన సున్నితత్వాన్ని అందిస్తుంది.

మీ గేమింగ్ సెషన్ల కోసం మీరు ఆప్టికల్ మౌస్ను ఎంచుకోవాలని మా సిఫార్సు, అయితే ఇది మీకు ఉత్తమ సెన్సార్ ప్రవర్తనను కలిగి ఉండాలంటే చాపను ఉపయోగించమని బలవంతం చేస్తుంది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఆప్టికల్ సెన్సార్లు చాలా అభివృద్ధి చెందాయి మరియు ఇప్పటికే పెద్ద సంఖ్యలో ఉపరితలాలపై సరిగ్గా పని చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.

PC కోసం ఉత్తమ ఎలుకలలో మా పోస్ట్ చదవమని మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము

ఇది లేజర్ వర్సెస్ ఆప్టికల్ ఎలుకలపై మా కథనాన్ని ముగించింది, ఇది మీ క్రొత్త మౌస్‌ని ఎన్నుకోవడంలో మీకు సహాయపడింది. మీరు దీన్ని సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో భాగస్వామ్యం చేయవచ్చని గుర్తుంచుకోండి, తద్వారా ఇది అవసరమైన ఎక్కువ మంది వినియోగదారులకు సహాయపడుతుంది.

ట్యుటోరియల్స్

సంపాదకుని ఎంపిక

Back to top button