క్రోమియం ఆధారిత మైక్రోసాఫ్ట్ అంచు: పనితీరు విశ్లేషణ
విషయ సూచిక:
మైక్రోసాఫ్ట్ ఎడ్జ్ గొప్ప వెబ్ బ్రౌజర్ అయినప్పటికీ, అది అంతగా కార్యరూపం దాల్చలేదు. ఇప్పుడు, క్రోమియం ఆధారిత ఎడ్జ్ తిరిగి వస్తుంది . మేము దానిని విశ్లేషిస్తాము.
మైక్రోసాఫ్ట్ ఎడ్జ్‌తో టవల్‌లో విసిరేయదు. మరియు, మీ శత్రువుతో మీరు చేయలేకపోతే, అతనితో మిత్రపక్షం చేయండి. ఈ కారణంగా, సంస్థ తన అన్వేషకుడితో తిరిగి వచ్చింది, కానీ ఈసారి క్రోమియం ఆధారంగా. ఇది తేలికపాటి సంస్కరణ లేదా క్రోమ్ కంటే తక్కువ వివరాలతో ఉంది, కానీ ఇది ఇప్పటికీ అదే విధంగా ఉంది. కాబట్టి, చాలా అందంగా కనిపించే ఈ బ్రౌజర్‌ను విశ్లేషించాలని మేము నిర్ణయించుకున్నాము, ఈ ప్రశ్న మనమే మనం అడిగినప్పటికీ , అది విలువైనదేనా?
క్రోమియం ఆధారిత అంచు
చాలా మంది Chromium ని Chrome తో అనుబంధిస్తారు, కానీ ఇది సరిగ్గా అదే కాదు. ఇది Chrome యొక్క ఓపెన్ సోర్స్ వెర్షన్, ఇది Google బ్రౌజర్ కలిగి ఉన్న కోడెక్లను కలిగి లేదు. ఇది చాలా పాలిష్ కానందున ఇది "క్రోమ్ యొక్క బీటా" లాంటిదని మేము చెప్పగలం. క్రోమియం జన్మించింది, తద్వారా బ్రౌజర్‌ను మెరుగుపరచడానికి సంఘం Google కి ఆలోచనలను ఇచ్చింది.
తక్కువ వనరులను వినియోగించే బ్రౌజర్‌ను సూచిస్తూ మైక్రోసాఫ్ట్ ఈ ప్రాజెక్టులో పాల్గొనాలని నిర్ణయించుకుంది. అన్నింటికంటే, Chromium కు చేసిన ఏవైనా మెరుగుదలలు Chrome కి ప్రయోజనం చేకూరుస్తాయి. ఈ విధంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ తన క్రొత్త ఎడ్జ్‌ను క్రోమియంలో ఆధారపరచాలని నిర్ణయించింది, వినియోగదారులకు క్రోమ్‌కి సమానమైన బ్రౌజర్‌ను ఇస్తుంది, ఇది తక్కువ వనరులను వినియోగిస్తుంది మరియు దాదాపు ఒకే ఇంటర్‌ఫేస్‌ను పంచుకుంటుంది.
మేము దీన్ని పరీక్షించాము మరియు ఈ లింక్ ద్వారా దీన్ని చేయమని మేము మిమ్మల్ని ప్రోత్సహిస్తున్నాము.
ఇంటర్ఫేస్
అందువల్ల మీరు Chrome మరియు ఎడ్జ్ మధ్య తేడాలను బాగా చూడగలుగుతారు, ఒకే పరిస్థితులలో ఇద్దరి చిత్రాలను మీకు చూపించాలని నిర్ణయించుకున్నాను.
ఇంటర్‌ఫేస్‌తో ప్రారంభించే ముందు, ఇది చాలా వేగంగా, నేను ఎత్తి చూపాలనుకున్న వివరాలను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తుందని చెప్పండి. దాని ఇంటర్ఫేస్ కొరకు, ఇది మూడు ప్రధానమైన వాటి మధ్య ఎంచుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. నేను చీకటిని ఎంచుకున్నాను ఎందుకంటే ఇది నాకు చాలా ఇష్టం మరియు నేను దీన్ని Google Chrome లో కూడా ఉపయోగిస్తున్నాను. చీకటి థీమ్‌ను ఎక్కువ కాలం జీవించండి!
ఎడ్జ్
Chrome
విండో ఫ్రేమ్ లేకుండా నేను గూగుల్ క్రోమ్‌ను ఎదుర్కొంటున్నానని చెప్పగలను, కానీ డిజైన్‌లో తక్కువ వివరాలతో. ఎడ్జ్ నాకు Chrome కంటే మినిమలిస్ట్ అనిపిస్తుంది. టాబ్ సిస్టమ్, కుడి వైపున ఉన్న డ్రాప్-డౌన్ మెనూలు, పొడిగింపులు, అనువర్తనాలు… ఇవన్నీ గూగుల్ క్రోమ్‌లో ఉన్నట్లే. కాబట్టి, ఈ కోణంలో, కొన్ని తేడాలు కనిపిస్తాయి. రెండింటి కాన్ఫిగరేషన్ మెనూలు కూడా అలానే ఉన్నాయి.
ఎడ్జ్
Chrome
ప్రధాన పొడిగింపులు ఒకే విధంగా ఉన్నాయి, కాబట్టి ఎడ్జ్ చాలా పూర్తి మార్కెట్‌ను కలిగి ఉంది మరియు గూగుల్‌తో సమానంగా ఉంటుంది. తార్కికంగా గూగుల్‌కు ఇంకా చాలా ఉన్నాయి.
ఎడ్జ్ " అప్లికేషన్స్ " అని పిలువబడే అదనపు ఎంపికను జతచేసినట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది ఇప్పటికే ప్లగిన్లు లేదా "ఎక్స్‌టెన్షన్స్" కలిగి ఉన్న మన దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది. అనువర్తనాల ఉపయోగాన్ని నేను అర్థం చేసుకోలేనందున దాని ఆపరేషన్ నాకు వింతగా అనిపిస్తుంది. మేము వెబ్‌లోకి ప్రవేశించాలి, అనువర్తనాల మెనుని యాక్సెస్ చేయాలి మరియు మేము సందర్శిస్తున్న వెబ్ అప్లికేషన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి. నేను మీకు చూపిస్తాను.
ఇది ఒక నిర్దిష్ట వెబ్ పేజీలో ఒక నిర్దిష్ట అనువర్తనాన్ని వ్యవస్థాపించడం గురించి. కిటికీలను వాటి రంగు మరియు వాటి చిహ్నం ద్వారా వేరు చేయడానికి ఇది మాకు అనుమతిస్తుంది తప్ప, నాకు ఇది స్పష్టమైన యుటిలిటీని కనుగొనలేదు, ఎందుకంటే టాస్క్‌బార్‌లో మేము అమెజాన్ అప్లికేషన్‌ను తెరిచినట్లు అనిపిస్తుంది.
మనకు చాలా విండోస్ తెరిచినప్పుడు ఇది ఉపయోగపడుతుంది మరియు మనకు కావలసినదాన్ని పొందడం కష్టమనిపిస్తుంది ఎందుకంటే అవి టాస్క్‌బార్‌లో ఒకే ఐకాన్ కలిగి ఉంటాయి.
చివరగా, డిఫాల్ట్ సెర్చ్ ఇంజిన్ గూగుల్ కాదు బింగ్ అని మీకు చెప్పండి.
ఆకృతీకరణ
వ్యక్తిగతంగా, గూగుల్ క్రోమ్ కంటే ఎడ్జ్ క్రోమియం యొక్క సెట్టింగుల మెను నాకు చాలా ఇష్టం. అదేవిధంగా, రెండింటిలోనూ కొన్ని ఎంపికలను కనుగొనడం కష్టమని నేను చెప్పాలి, అయినప్పటికీ ఎడ్జ్‌లో విభాగాలు మంచి నిర్మాణాత్మకంగా ఉన్నాయి.
Chrome
ఎడ్జ్
మొదటి చూపులో, ఎడ్జ్ మరింత ఖచ్చితమైనదిగా కనిపిస్తుంది. Chrome లో ఎడమవైపు ఎడమ-క్లిక్ చేయడం ద్వారా ప్రాప్యత చేయగల విభాగాల ద్వారా విభజించబడిన క్లాసిక్ మొత్తం కాన్ఫిగరేషన్ మెను ఉంది. ఎడ్జ్‌లో మెనూలు విభజించగా, క్రోమ్‌లో ఒకే మెనూ విభాగాలుగా విభజించబడింది.
ఇంటర్ఫేస్ మీ అభిరుచికి తగిన థీమ్, వ్యక్తిగతంగా నేను ఎడ్జ్ సెట్టింగులను బాగా ఇష్టపడతాను. అదనంగా, మీకు ఏ ఎంపిక కనిపించకపోతే మీ సెర్చ్ ఇంజన్ ఖచ్చితంగా పనిచేస్తుంది.
ఎడ్జ్
కాన్ఫిగరేషన్ ఎంపికల విషయానికొస్తే, అవి నాకు చాలా పోలి ఉంటాయి, కాబట్టి అన్ని జీవితాల Chrome వినియోగదారుకు ఎడ్జ్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయడానికి ఎటువంటి సమస్యలు ఉండవు. నేను ప్రతి విభాగాన్ని నొక్కిచెప్పగలను, కాని నన్ను నమ్మండి, తేడాలు లేవు.
ప్రదర్శన
మీలో చాలామంది ఇక్కడ ఉన్న కీ ఇది. ఇది ఒపెరా, క్రోమ్ లేదా బ్రేవ్ కంటే తక్కువ వనరులను వినియోగిస్తుందా? ఇది వేగంగా పనిచేస్తుందా? దీని బరువు తక్కువగా ఉందా? మరియు మీరే అడిగే ప్రశ్నల యొక్క సుదీర్ఘ మొదలైనవి.
బాగా, క్రోమియం ఆధారిత ఎడ్జ్ వినియోగించే RAM కొరకు, మిమ్మల్ని నిరాశపరిచినందుకు క్షమించండి, కానీ ఫలితాలు చాలా సంతృప్తికరంగా లేవు. నేను Chrome మరియు Edge రెండింటినీ ఒకే విండోస్‌తో తెరిచి తెరిచానని చెప్పండి. నేను అదే చెప్పినప్పుడు, "ఒకేలా" అని చెప్తున్నాను ఎందుకంటే అవి ఒకే వెబ్ పేజీలు. ఫలితం ఇక్కడ ఉంది:
గూగుల్ క్రోమ్ 498.8 MB ర్యామ్‌ను వినియోగిస్తుండగా, ఎడ్జ్ మొత్తం 590.7 MB ని వినియోగిస్తుంది. నా కంప్యూటర్‌లో 8 జీబీ ర్యామ్ ఉందని, ఎడ్జ్ క్రోమియం నా గూగుల్ క్రోమ్ కంటే తక్కువ ఎక్స్‌టెన్షన్స్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేసిందని నేను మీకు చెప్తాను. ఇది 100 MB ర్యామ్‌ను ఎందుకు ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తుందో నాకు అర్థం కావడం లేదు. ఎడ్జ్‌లో అనువర్తనాలు ఇన్‌స్టాల్ చేయబడలేదని కూడా పేర్కొనండి.
లోడింగ్ వేగానికి సంబంధించి, అవి ఆచరణాత్మకంగా ఒకే విధంగా ఉంటాయి, దాదాపు తేడాలు లేకుండా. మీకు ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వడానికి, నేను రెండింటిలో మీడియావిడాను యాక్సెస్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను మరియు ఎడ్జ్ వెబ్‌ను 1.06 సెకన్లలో మరియు క్రోమ్‌ను 0.92 సెకన్లలో పూర్తిగా లోడ్ చేసింది. అదేవిధంగా, ఇది పూర్తిగా ఖచ్చితమైనది కాదు ఎందుకంటే నేను దీన్ని నా మొబైల్ యొక్క స్టాప్‌వాచ్‌తో కొలిచాను. అదనంగా, ఇది మన వద్ద ఉన్న DNS ను, మనం ఎక్కడ ఉన్నాము మరియు కనెక్షన్ వేగాన్ని కూడా ప్రభావితం చేస్తుంది.
ముగింపులు
మేము విశ్లేషణ చివరికి వచ్చాము మరియు మీకు ఆసక్తి కలిగించే కొన్ని తీర్మానాలను నేను తీసుకున్నాను. నా స్నేహితుడు చెప్పే ఒక పదబంధంతో నేను క్రోమియం ఆధారిత ఎడ్జ్‌ను సంగ్రహించగలను: "అతనికి మంచి ఉద్దేశాలు ఉన్నాయి, కానీ తక్కువ అమలు."
ఒక వైపు, దీనికి మంచి ఉద్దేశాలు ఉన్నాయి ఎందుకంటే మైక్రోసాఫ్ట్ క్రోమియం వ్యవస్థ ఉత్తమమని గుర్తించింది. వారు దాని ఇంటర్ఫేస్, పొడిగింపుల నిర్మాణం, ట్యాబ్‌లు, విండోస్, బుక్‌మార్క్‌లను స్వీకరించారు; మేము Chrome లో చూసే ప్రతిదీ. వారు దీన్ని రెండు స్ట్రోక్‌లతో మెరుగుపరిచారు, కాన్ఫిగరేషన్ మెను మరింత స్పష్టంగా ఉంది.
మరోవైపు, క్రోమ్ యొక్క గొప్ప విమర్శ ఎల్లప్పుడూ వనరుల వినియోగం. మేము రెండింటినీ పరీక్షించినప్పటికీ, ఎడ్జ్ మనం ఒక బైండ్‌లో ఉంచినప్పుడు ఎక్కువ ర్యామ్‌ను వినియోగిస్తున్నప్పటికీ, రెండూ ఆచరణాత్మకంగా ఒకే విధంగా వినియోగిస్తాయని మాకు అనిపిస్తుంది. మేము దాదాపు 1 GB యొక్క వ్యత్యాసాన్ని చూడవచ్చు , ఇది Chrome తక్కువ వినియోగించదని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. అయినప్పటికీ, మేము చాలా ట్యాబ్లను తెరవనప్పుడు తక్కువ RAM వినియోగాన్ని చూడవచ్చు.
ప్రజలు ఎడ్జ్‌కు వలస వెళతారా? నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే రెండు ప్రధాన కారణాల వల్ల కాదు: ఇది ఎక్కువ వనరులను వినియోగిస్తుంది మరియు మొబైల్ మరియు పిసిని ఉపయోగించే చాలా మంది వినియోగదారుల పర్యావరణ వ్యవస్థలో గూగుల్ క్రోమ్ భాగం. మొజిల్లా అద్భుతంగా పని చేయని మరియు ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ వినాశకరమైన సమయాన్ని గూగుల్ ఉపయోగించుకుంది. ఎడ్జ్ గొప్ప స్థానిక బ్రౌజర్, కానీ వినియోగదారు దీన్ని ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌గా ఉపయోగిస్తారని నేను భావిస్తున్నాను: గూగుల్ క్రోమ్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి.
ఈ విశ్లేషణ మీకు సందేహాలను తొలగించడానికి మరియు క్రోమియం ఆధారిత ఎడ్జ్ ఆఫర్లకు కొంచెం దగ్గరగా ఉండటానికి సహాయపడిందని మేము ఆశిస్తున్నాము. మీకు ఏవైనా ప్రశ్నలు ఉంటే, మీరు వ్యాఖ్యల విభాగంలో మమ్మల్ని అడగవచ్చు.
మీకు ఇష్టమైన బ్రౌజర్ ఏమిటి? ఎందుకు? ఎడ్జ్ ఎక్కువ మంది వినియోగదారులను ఆకర్షించగలదని మీరు అనుకుంటున్నారా?
మైక్రోసాఫ్ట్ అంచు భద్రతను దెబ్బతీసే బగ్‌ను కలిగి ఉంది
మైక్రోసాఫ్ట్ ఎడ్జ్‌లో ఆశిష్ సింగ్ ఒక ప్రధాన బగ్‌ను కనుగొన్నాడు, ఇది దాని ప్రైవేట్ మోడ్ యొక్క ఆపరేషన్‌ను ప్రభావితం చేస్తుంది, వినియోగదారుల భద్రతను దెబ్బతీస్తుంది.
మైక్రోసాఫ్ట్ అంచు క్రోమియం ఆధారిత బ్రౌజర్ ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది
గూగుల్ క్రోమ్ యొక్క ఓపెన్ సోర్స్ డేటాబేస్ అయిన క్రోమియానికి కట్టుబడి, మైక్రోసాఫ్ట్ తన మైక్రోసాఫ్ట్ ఎడ్జ్ బ్రౌజర్‌ను వదిలివేయవచ్చని సూచించింది.
మైక్రోసాఫ్ట్ అంచు క్రోమియం ఆధారంగా అధికారికంగా ప్రారంభించబడింది
మైక్రోసాఫ్ట్ తన పునరుద్ధరించిన ఎడ్జ్ బ్రౌజర్‌ను ప్రారంభించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది, ఇప్పుడు పూర్తిగా గూగుల్ యొక్క నావిగేషన్ ఇంజిన్ అయిన క్రోమియం ఆధారంగా.
