ఇంటెల్ తన 9 వ జెన్ సిపస్ రైజెన్ 3000 కన్నా ఉన్నతమైనదని చూపిస్తుంది

విషయ సూచిక:
ఇంటెల్ కొన్ని పనితీరు పరీక్షలతో రైజెన్ 3000 కన్నా తొమ్మిదవ తరం ఇంటెల్ కోర్ ప్రాసెసర్లు మంచివని చూపించడానికి నిర్ణయించబడింది. ఇంటెల్ యొక్క వాస్తవ-ప్రపంచ వినియోగ పనితీరు పరీక్షలలో వినియోగదారులు ఉపయోగిస్తున్న అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన అనువర్తనాలు ఉన్నాయి.
ఇంటెల్ i9-9900K మరియు i9-9700K లను రైజెన్ 9 3900X తో పోలుస్తుంది
ఈ పరీక్షల యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, వినియోగదారులకు నిర్దిష్ట సముచితాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకునే వాటికి బదులుగా వారు ఉపయోగించే అనువర్తనాలపై నిజమైన పనితీరును అందించడం. AMD దాని ఆధిపత్యాన్ని రుజువు చేసే ప్రసిద్ధ సాఫ్ట్వేర్ సినీబెంచ్ సమీక్షకులు విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తుండగా, మొత్తం వినియోగదారులలో 0.54% మాత్రమే దీనిని ఉపయోగించారు లేదా అమలు చేశారు అని ఇంటెల్ పేర్కొంది.
ఇప్పుడు ఇంటెల్ ఈ "వాస్తవ ప్రపంచం" అనువర్తనాల ఆధారంగా పనితీరు డేటాను విడుదల చేసింది మరియు ఫలితాలు మంచివి మరియు ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి.
ఉపయోగించిన బెంచ్మార్క్లలో ఒకటి సిస్మార్క్, ఇందులో ఎక్కువగా ఉపయోగించిన అనువర్తనాల జాబితాను కలిగి ఉంటుంది లేదా ఇంటెల్ దీనిని వాస్తవ ప్రపంచ అనువర్తనాలు అని పిలుస్తుంది. కాబట్టి, ఫలితాలకు నేరుగా వెళితే, ఇంటెల్ తన 9 వ తరం కోర్ ఐ 9 మరియు కోర్ ఐ 7 ప్రాసెసర్లను AMD యొక్క వేగవంతమైన రైజెన్ 9 3900 ఎక్స్తో పోల్చింది. ఇంటెల్ కోర్ i9-9900K లో 8 కోర్లు మరియు 16 థ్రెడ్లు ఉండగా, రైజెన్ 9 3900 ఎక్స్ లో 12 కోర్లు మరియు 24 థ్రెడ్లు ఉన్నాయి.
'వాస్తవ ప్రపంచం' పరీక్షలు
సిస్మార్క్ 2018 లో కోర్ i9-9900K 7% వేగంగా, కోర్ i7-9700K AMD యొక్క రైజెన్ 9 3900X కన్నా 3% వేగంగా ఉంది. AAA PC ఆటలలో, కోర్ i9 6% కాగా, కోర్ i7 AMD యొక్క ఎంపిక కంటే 2% ముందుంది. ఇంటెన్సివ్ టెస్టింగ్ (SPECrate2017_int_base 1T) లో పనితీరు కోర్ i9 కోసం 9% ఎక్కువ సింగిల్-కోర్ పనితీరును మరియు కోర్ i7 ప్రాసెసర్ కోసం 6% ఎక్కువ పనితీరును ఉత్పత్తి చేసింది. వెబ్ పనితీరులో (వెబ్ఎక్స్పిఆర్టి 3 - ఎడ్జ్) కోర్ ఐ 9 3% వేగంగా ఉండగా, కోర్ ఐ 7 రైజెన్ 9 3900 ఎక్స్ ప్రాసెసర్తో సమానంగా ఉంది. చివరగా, మనకు మల్టీ-కోర్లో సినీబెంచ్ R20 ఉంది, దీనిలో కోర్ i9 0.65x మరియు రైజెన్ 9 3900X CPU పనితీరు యొక్క కోర్ i7 0.49x ఇచ్చింది. సినీబెంచ్ పరీక్ష AMD CPU దారితీసే ఏకైక పోలిక, కోర్ i9 మిగతా అన్ని పాయింట్లలో ముందుంది.
ఆట-పరీక్ష కోసం, AMD ఇది అస్సాస్సిన్ క్రీడ్: ఒడిస్సీ మరియు యాషెస్ ఆఫ్ ది సింగులారిటీలో మాత్రమే దారితీస్తుందని చూపించింది, అయితే కోర్ i7-9700K దాని ప్రత్యర్థి కంటే బహుళ శీర్షికలలో మెరుగైన ప్రదర్శన ఇచ్చింది మరియు మిగిలిన వాటితో సమానంగా ఉంది (+/- 3%). ఇంటెల్ తన CPU లను AMD లతో పోల్చిన పనితీరు యొక్క ఏకైక అంశం బెంచ్మార్క్లు కాదు.
మార్కెట్లోని ఉత్తమ ప్రాసెసర్లపై మా గైడ్ను సందర్శించండి
చివరగా, ఇంటెల్ దాని IMC (మెమరీ కంట్రోలర్) యొక్క పనితీరును చూపించడానికి ద్రవ అనుకరణ పరీక్షను కూడా ఉపయోగించింది. ఈ పరీక్షలో, కోర్ i7-9700K 15 నిమిషాల్లో అనుకరణను పూర్తి చేయగా, AMD రైజెన్ 9 3900X 17 నిమిషాలు పట్టింది.
రైజెన్ 9 3900 ఎక్స్ యొక్క ఎక్కువ సంఖ్యలో థ్రెడ్ల నుండి ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందే పరీక్షలను ఇంటెల్ ఉపయోగించకూడదని తెలుస్తోంది. ఫలితాలు వాటిని జాగ్రత్తగా విశ్లేషించడమే, కాని వాటిని ఏ సందర్భంలోనైనా సంపూర్ణ సత్యంగా తీసుకోలేము, ఎందుకంటే అన్ని కంపెనీలు తమ ఉత్పత్తులను ఉత్తమమైన మార్గంలో విక్రయించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. ఇప్పటికీ, ఇంటెల్ పంచుకున్న పనితీరు వ్యత్యాసాలు సగటున 5% వరకు ఉంటాయి. మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?
మీరు ఈ క్రింది లింక్ వద్ద మరిన్ని పరీక్షలను చూడవచ్చు.
Wccftech ఫాంట్Amd దాని rx 470 gtx 1050 ti కన్నా ఉన్నతమైనదని నిర్ధారిస్తుంది

జిటిఎక్స్ 1050 మరియు జిటిఎక్స్ 1050 టి గ్రాఫిక్స్ కార్డులు కొద్ది రోజుల్లో విడుదల కానున్నాయి, కానీ అది జరగడానికి ముందు AMD కి చెప్పవలసిన విషయాలు ఉన్నాయి.
రైజెన్ 3000 'జెన్ 2' కోసం బయోస్టార్ దాని x570 మదర్బోర్డును మాకు చూపిస్తుంది

రైజెన్ 3000 ప్రాసెసర్లకు మద్దతు ఇవ్వడానికి X570 చిప్సెట్ను కలిగి ఉన్న BIOSTAR దాని తదుపరి మరియు సంకేత AM4 మదర్బోర్డును మాకు చూపిస్తుంది.
రైజెన్ 4000 రైజెన్ 3000 కన్నా 20% ఎక్కువ పనితీరు ఉంటుంది

కొత్త వనరులు రైజెన్ 4000 తో పనితీరులో మెరుగుదలలను నివేదించాయి, 17% ఎక్కువ ఐపిసి మరియు అధిక గడియార పౌన .పున్యాల గురించి చర్చ ఉంది.