Hgst, సీగేట్, తోషిబా లేదా వెస్ట్రన్ డిజిటల్: ఏ డిస్క్‌లు అత్యంత నమ్మదగినవి?

క్లౌడ్ స్టోరేజ్ ప్రొవైడర్ బ్యాక్‌బ్లేజ్ వారు తమ సొంత సర్వర్‌లలో నివేదించిన క్రాష్‌ల ఆధారంగా మరొక హార్డ్ డ్రైవ్ విశ్వసనీయత నివేదికతో తిరిగి వచ్చారు. బ్యాక్‌బ్లేజ్ అనూహ్యంగా దాని క్లౌడ్ సేవను సజీవంగా ఉంచడానికి ఉపయోగించే పెద్ద సంఖ్యలో మరియు విభిన్న డ్రైవ్‌ల కలయిక కారణంగా వైఫల్యం రేటు సమాచారాన్ని అందించగలదు.

వెస్ట్రన్ డిజిటల్ హార్డ్ డ్రైవ్లలో చాలా విఫలమైన బ్రాండ్

2016 చివరిలో, సీగేట్, వెస్ట్రన్ డిజిటల్, తోషిబా మరియు హెచ్‌జిఎస్‌టి నుండి 72, 100 మల్టీ-కెపాసిటీ యూనిట్లను బ్యాక్‌బ్లేజ్ పర్యవేక్షిస్తోంది. మీరు సేకరించిన డేటాలో పరీక్షా ప్రయోజనాల కోసం మీరు ఉపయోగించిన యూనిట్లు లేదా మీకు కనీసం 45 యూనిట్లు లేని మోడళ్లు లేవు.

బ్యాక్‌బ్లేజ్ గుర్తించిన విషయాలలో ఒకటి, 3TB హార్డ్ డ్రైవ్‌లు మినహా అధిక సామర్థ్యం గల హార్డ్ డ్రైవ్‌లు తక్కువ సామర్థ్యం గల డ్రైవ్‌ల కంటే నమ్మదగినవి.

3 టిబి (6, 605 హెచ్‌డిడిలు): 1.4%

4 టిబి (54, 189 హెచ్‌డిడి): 2.06%

5 టిబి (45 హెచ్‌డిడి): 2.22%

6 టిబి (2, 335 హెచ్‌డిడి): 1.76%

8 టిబి (8, 765 హెచ్‌డిడి): 1.6%

మీరు గమనిస్తే, 6 లేదా 8 టిబి డిస్కులు 4 లేదా 5 టిబి కెపాసిటీ డిస్కుల కన్నా నమ్మదగినవి.

HGST అత్యంత నమ్మదగిన హార్డ్ డ్రైవ్ మోడళ్లతో కిరీటం చేయబడింది

మేము వేర్వేరు బ్రాండ్ల హార్డ్ డ్రైవ్‌ల గురించి మరియు వాటి విశ్వసనీయత గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, వెస్ట్రన్ డిజిటల్ డ్రైవ్‌లు 3.88% కేసులతో ఎక్కువగా విఫలమయ్యాయని మనం చూస్తాము. అత్యంత విశ్వసనీయమైన హార్డ్ డ్రైవ్‌లు సీగేట్ యొక్కవి కావు, కానీ HGST (హిటాచి) యొక్కవి, 24, 545 డ్రైవ్‌లలో కేవలం 0.60% వైఫల్యం రేటు.

ఏ నమూనాలు ఎక్కువగా విఫలమయ్యాయో కూడా బ్లాక్‌బ్లేజ్ విశ్లేషించింది, ఇక్కడ సీగేట్ ST4000DX000 దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది , ఇది 13.57% కేసులలో విఫలమైంది. దృష్టిని ఆకర్షించే మరో కేసు వెస్ట్రన్ డిజిటల్ WD60EFRX 6TB, ఇది 5.49% కేసులలో విఫలమైంది.