రీట్వీట్ కూడా ఖండించడానికి సరిపోతుంది

ఇటీవలి కాలంలో, కొంతమంది వారు ట్విట్టర్‌లో ప్రచురించిన సందేశాల ద్వారా ఎలా ఖండించబడ్డారో చూశాము. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఉగ్రవాదం యొక్క మహిమ కారణంగా, ETA కి మద్దతు ఇచ్చే సందేశాలను ప్రచురించడం ద్వారా. ఇప్పుడు, అదే రీతిలో దోషిగా నిర్ధారించడానికి ఒక రీట్వీట్ సరిపోతుంది. ఎందుకంటే నేరస్థుడు నిందితుడు తన సొంతమని భావించే చట్టపరమైన చర్యను ప్రారంభించాల్సిన అవసరం లేదని, లేదా దానిని సృష్టించినది కాదని చెప్పారు.

రీట్వీట్ కూడా ఖండించడానికి సరిపోతుంది

న్యాయవ్యవస్థ ప్రచురించిన ఈ గమనిక ట్విట్టర్ ఖాతా ఉన్న వినియోగదారుపై విధించిన 1 సంవత్సరం మరియు ఆరు నెలల జైలు శిక్షకు ప్రతిస్పందన. స్పష్టంగా, ఈ వినియోగదారు 2014 మరియు 2015 లలో ETA నుండి చిత్రాలతో ఆడియోవిజువల్ కంటెంట్‌ను ప్రచురించారు. అతను ఉగ్రవాది జోసు ఉరిబెట్క్సెబెర్రియా బోలినాగా యొక్క ఫోటోను కూడా రీట్వీట్ చేశాడు.

నమ్మకం కోసం రీట్వీట్ సరిపోతుంది

తన సందేశాలు మీడియాలో ఇప్పటికే ఉన్న కంటెంట్ యొక్క పునరుత్పత్తి అని నిందితుడు తనను తాను సమర్థించుకున్నాడు. ట్విట్టర్‌లో ఇప్పటికే ఉన్న సందేశాలను రీట్వీట్ చేయడం కూడా అతని చర్య. ఈ రక్షణకు ముందు, మేము పేర్కొన్న స్పందనను నిందితులు అందుకున్నారు. వాక్యాన్ని తరువాత సుప్రీంకోర్టు ఆమోదించింది.

చివరగా, సుప్రీంకోర్టు ట్విట్టర్లో రీట్వీట్ చేయడం కూడా దోషిగా తేలితే సరిపోతుంది. ఈ రకమైన చర్య భావప్రకటనా స్వేచ్ఛను మరియు నేరాన్ని సమర్థించడం లేదా ఉగ్రవాదాన్ని కీర్తింపజేయడం అని వారు అభిప్రాయపడుతున్నారు. కానీ ఈ చివరి రెండు చర్యలు చట్టం ద్వారా రక్షించబడిన చర్యలు కాదు.

ఈ వాక్యం నిస్సందేహంగా వివాదానికి కారణమవుతుంది. చాలా మంది వినియోగదారులు దీనిని భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛకు మరింత ఎక్కువ పరిమితిగా చూస్తారు. గాగ్ చట్టం అని పిలవబడేది వచ్చినప్పటి నుండి ఏదో పెరిగింది. సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఈ తీర్పు గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?