ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం vs గూగుల్ క్రోమ్ ఏది వేగంగా ఉంటుంది?

క్రొత్త వెబ్ బ్రౌజర్ రాకతో ఇది ఎల్లప్పుడూ మార్కెట్లో వేగవంతమైనది మరియు ఉత్తమమైనది. ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం రాకతో ఇది భిన్నంగా లేదు, కొత్త మొజిల్లా బ్రౌజర్ దాని ప్రత్యర్థులు అందించే దానికంటే చాలా ఎక్కువ అనుభవాన్ని అందిస్తుందని హామీ ఇచ్చింది. ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం వర్సెస్ గూగుల్ క్రోమ్.

ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం వర్సెస్ గూగుల్ క్రోమ్ స్పీడ్ పోలిక

ఫైర్‌ఫాక్స్ పెద్ద సమగ్ర లేకుండా చాలా కాలం వెళ్ళింది, ఇది క్రోమ్ కంటే నెమ్మదిగా బ్రౌజర్‌గా మారింది, అయినప్పటికీ ఇది ఇప్పటికీ అద్భుతమైన ఎంపిక. ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం వర్సెస్ గూగుల్ క్రోమ్‌ను పోల్చడానికి, 2.5 GHz కోర్ i7-7660U ప్రాసెసర్‌తో డెల్ ఎక్స్‌పిఎస్ 13 కంప్యూటర్‌ను 16 జిబి ర్యామ్‌తో కలిపి ఉపయోగించారు.

మొదట, WebXPRT 2015 ఉపయోగించబడింది, ఇది HTML5 మరియు జావాస్క్రిప్ట్ ఆధారంగా ఆరు పరీక్షలను కలిగి ఉంటుంది , కాబట్టి ఇది రెండు బ్రౌజర్‌ల వేగం గురించి మాకు మంచి అవగాహన ఇస్తుంది. గూగుల్ క్రోమ్ కోసం 460 పాయింట్లతో పోలిస్తే ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం 491 పాయింట్ల ఫలితాన్ని సాధించింది , కాబట్టి, వాస్తవానికి, ఇది వేగవంతమైనదిగా కనిపిస్తుంది. ఫైర్‌ఫాక్స్ ఆర్గనైజ్ ఆల్బమ్ మరియు ఎక్స్‌ప్లోర్ డిఎన్‌ఎ సీక్వెన్సింగ్ పరీక్షలలో రాణించింది, అయితే ఫోటో వృద్ధి మరియు స్థానిక నోట్స్‌లో క్రోమ్ గెలిచింది, కాబట్టి రెండు బ్రౌజర్‌లు వేర్వేరు బలాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.

మేము ఇప్పుడు జెట్‌స్ట్రీమ్ 1.1 వైపుకు వెళ్తాము, ఇది జావాస్క్రిప్ట్‌పై దృష్టి కేంద్రీకరిస్తుంది మరియు బ్రౌజర్ యొక్క వేగాన్ని మరియు దాని జాప్యాన్ని విశ్లేషించడానికి డజను పరీక్షలను కలిగి ఉంటుంది. క్రోమ్ యొక్క 178.4 తో పోలిస్తే ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం కూడా ఇక్కడ 183.1 పాయింట్లతో ఉంది.

తాజా ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం వర్సెస్ గూగుల్ క్రోమ్ స్పీడ్ టెస్ట్ ఆక్టేన్ 2.0, దీని అభివృద్ధిలో గూగుల్ పాల్గొంది కాబట్టి ఇది క్రోమ్ కోసం బాగా ఆప్టిమైజ్ చేయబడాలి. ఈ పరీక్ష 21 వేర్వేరు జావాస్క్రిప్ట్-ఆధారిత పరీక్షలను నడుపుతుంది మరియు ఫలితాలను ఒకే స్కోర్‌గా సంగ్రహిస్తుంది. ఫైర్‌ఫాక్స్ 35, 148 పాయింట్లతో పోలిస్తే గూగుల్ క్రోమ్ ఈసారి 35, 662 పాయింట్లతో గెలుపొందింది.

బూట్ సమయం మరియు మెమరీ వినియోగం

మేము ఇప్పుడు రెండు బ్రౌజర్‌ల ప్రారంభ సమయాన్ని చూడటానికి తిరుగుతున్నాము, ఎందుకంటే ఈ బ్రౌజర్‌లలో 50 విండోలను తెరిచి మూసివేసేటప్పుడు ఈ పాస్‌మార్క్ యాప్‌టైమర్ ఉపయోగించబడింది. క్రోమ్ యొక్క 0.302 సెకన్ల కన్నా తక్కువ, 0.287 సెకన్ల ఫలితంతో ఫైర్‌ఫాక్స్ కూడా ఇక్కడ విధించింది.

తదుపరి పరీక్ష రెండు బ్రౌజర్‌ల మెమరీ వినియోగాన్ని కొలవడం. నేటి బ్రౌజర్‌లలో ఒక సమస్య ఏమిటంటే , నేటి వెబ్‌సైట్ల సంక్లిష్టత కారణంగా వారు పెద్ద మొత్తంలో ర్యామ్‌ను వినియోగిస్తారు. ఇది మరికొన్ని నిరాడంబరమైన కంప్యూటర్లు బహుళ ట్యాబ్‌లు లేదా విండోస్ తెరిచి ఉండటంతో బాధపడతాయి.

టామ్స్ గైడ్ మరియు ల్యాప్‌టాప్‌తో సహా 10 ప్రముఖ వెబ్‌సైట్లు పరీక్ష కోసం తెరవబడ్డాయి; CNN మరియు ESPN; ఫేస్బుక్ మరియు ట్విట్టర్ తదితరులు. అవన్నీ ఒకే విండోలో తెరవబడ్డాయి కాబట్టి ప్రతి సైట్ ట్యాబ్‌లో ఉంటుంది. మెమరీ వినియోగాన్ని కొలవడానికి, అన్ని టాబ్‌లు తెరిచిన 5 నిమిషాల తర్వాత విండోస్ టాస్క్ మేనేజర్ ఉపయోగించబడింది.

ఫైర్‌ఫాక్స్ యొక్క 145.3 MB తో పోలిస్తే మీరు 126.3 MB తో బ్రౌజర్‌ను తెరిచిన వెంటనే క్రోమ్ స్వల్పంగా తక్కువ RAM ని వినియోగించడంతో ఫలితాలు చాలా సర్దుబాటు చేయబడ్డాయి. అన్ని ట్యాబ్‌లు తెరిచిన తర్వాత, ఫైర్‌ఫాక్స్ కోసం 1, 400.5MB తో పోలిస్తే Chrome 1, 362.4MB ని వినియోగించింది. అతిపెద్ద తేడా ఏమిటంటే ఫైర్‌ఫాక్స్ 6 ప్రాసెస్‌లను ఉపయోగించగా, క్రోమ్ 14 ప్రాసెస్‌లను ఉపయోగించింది. 30 ట్యాబ్‌లను తెరిచినప్పుడు పరిస్థితి మారుతుంది, ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో 3, 883MB తో పోలిస్తే Chrome 4, 151.3MB వినియోగిస్తుంది.

తుది పదాలు మరియు ముగింపు ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం వర్సెస్ గూగుల్ క్రోమ్

ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం మొజిల్లా యొక్క స్ఫూర్తిని ప్రదర్శిస్తుంది, కొత్త బ్రౌజర్ చాలా వేగంగా ఉంది మరియు మీరు పెద్ద సంఖ్యలో ట్యాబ్‌లను తెరిచినప్పుడు ర్యామ్ వాడకంతో ఇది మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుందని చూపించింది. స్పష్టమైన విషయం ఏమిటంటే, రెండు బ్రౌజర్‌లు చాలా వేగంగా ఉంటాయి మరియు సమానంగా ప్రవర్తిస్తాయి, ఎందుకంటే తేడాలు ఉపాంతంగా ఉంటాయి మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో ఒకటి గెలుస్తుంది మరియు మరికొన్నింటిలో గెలుస్తుంది.

ఫైర్‌ఫాక్స్ క్వాంటం వర్సెస్ గూగుల్ క్రోమ్ పోలిక విజేతను రెండు బ్రౌజర్‌లలో ఒకదానికి ఇవ్వడానికి తేడాలు చాలా చిన్నవి అని మా చివరి తీర్మానం. గాని ఒకటి గొప్ప ఎంపిక, మీకు బాగా నచ్చినదాన్ని ఉపయోగించండి.