ట్యుటోరియల్స్

Csc vs dslr: కెమెరా యుద్ధం

విషయ సూచిక:

Anonim

ఈ రోజు ఈ పోస్ట్‌లో ఈ 2 రకాల కెమెరాల మధ్య ఉన్న తేడాలను చూస్తాము. ఈ శత్రుత్వం (సిఎస్సి వర్సెస్ డిఎస్ఎల్ఆర్) ప్రస్తుతం మార్కెట్లో మాట్లాడటానికి చాలా ఇస్తోంది. మోడళ్లకు మించిన ద్వంద్వ పోరాటం మరియు తయారీదారులకు బదిలీ చేయబడింది. 2014 లో ఈ యుద్ధంలో మొదటి లాంఛనప్రాయ దాడిని గెలవడం ప్రారంభించడానికి ఇది కీలకమైన సంవత్సరం అని చెప్పవచ్చు మరియు ఇది ప్రస్తుతం ఆనాటి క్రమం.

CSC vs DSLR: బలాలు

మీకు ఉత్తమమైన ఇమేజ్ క్వాలిటీ కావాలంటే, డిఎస్ఎల్ఆర్ కెమెరా, మీకు సౌకర్యం మరియు పోర్టబిలిటీ కావాలంటే, కాంపాక్ట్ (సిఎస్సి), ఇమేజ్ క్వాలిటీ రాజీపడిందని అర్థం చేసుకోండి.

DSLR: ఒక DSLR కెమెరా యొక్క ఆప్టికల్ సిస్టమ్ ఒక చిత్రంలో ఉపయోగించిన కెమెరాతో సమానంగా ఉంటుంది. ఇది రిఫ్లెక్స్ అద్దం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది కెమెరా లెన్స్ ద్వారా కనిపించే వాటిని ప్రసారం చేయడానికి వ్యూఫైండర్ను అనుమతిస్తుంది. చలనచిత్రం నుండి డిజిటల్ వరకు పరివర్తన చేసిన ఫోటోగ్రాఫర్‌లకు ఇది సున్నితమైన పరివర్తనకు అనుమతించింది, దీని అర్థం ఈ వ్యవస్థ సంవత్సరాలుగా పరిమాణంలో మారదు.

ఈ వ్యవస్థ చాలా బాగా పనిచేస్తుంది, సమస్య ఏమిటంటే ఈ కెమెరా యొక్క ప్రధాన ప్రతికూలతలలో పరిమాణం ఒకటి. గొప్ప డిజిటల్ కెమెరాను కలిగి ఉండటం మంచిది మరియు మీరు ఛాయాచిత్రాలను తీస్తున్నప్పుడు మంచిది, మీరు గొప్ప చిత్రాలను పొందాలనుకున్నప్పుడు సమస్య, కానీ మీరు అంత బరువును మోయడం ఇష్టం లేదు. కెమెరా తయారీదారులు ఈ సమస్యను అధ్యయనం చేసి అద్దం లేని వ్యవస్థలను ప్రవేశపెట్టారు.

CSC: ఇది పరిమాణంలో చాలా కాంపాక్ట్ కెమెరా, ఇది సాధారణంగా DSLR కు సమానమైన సెన్సార్‌ను కలిగి ఉంటుంది, అదేవిధంగా, ఒక SLR తో అనుబంధించబడిన చిత్ర నాణ్యతను “పరిమాణంలో” సాధించడానికి అనుమతించే పరస్పర మార్పిడి చేయగల లెన్స్‌ల వ్యవస్థ. మరింత కాంపాక్ట్.

ఈ పెద్ద సెన్సార్‌ను ఉపయోగించడం ద్వారా, ఈ వ్యవస్థకు కాంపాక్ట్ కెమెరా నుండి వేరుచేసే 2 ప్రధాన కారణాలు ఉన్నాయి; తక్కువ కాంతి పరిస్థితులలో చిత్ర నాణ్యత చాలా మంచిది, మరియు పెద్ద సెన్సార్ చిత్రాలలో ఫీల్డ్ యొక్క లోతుపై ఎక్కువ నియంత్రణను అనుమతిస్తుంది. ఇది మరెన్నో సృజనాత్మక అవకాశాలను అన్వేషించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.

ఈ పోటీతత్వంలో, సిఎస్సి వర్సెస్ డిఎస్ఎల్ఆర్, యుద్ధం కఠినంగా సాగుతోంది. రిఫ్లెక్స్ (డిఎస్ఎల్ఆర్) ముగింపు చూడటానికి ఇంకా చాలా ఉంది. అలాంటి సంఘటన ఉందని నేను నమ్మను. కానీ, సమయం గడుస్తున్న కొద్దీ చిన్న ఎత్తులను కోల్పోకూడదనుకుంటే వారు విప్లవాత్మక సాంకేతిక సహకారాన్ని ఏర్పాటు చేసుకోవాలి, ఇప్పటి వరకు (వీడియో రికార్డింగ్‌లో వారికి ఎక్కువ బలం ఉన్నప్పటికీ). వారు ఇప్పటికే కలిగి ఉన్న అధిక స్థాయి కారణంగా చాలా క్లిష్టంగా కనిపిస్తుంది. మరియు వారు ఆ "అధిక గౌరవం" నుండి ఎక్కువ కాలం జీవించలేరు. వారు భూభాగంలో ఎక్కువ భాగం చిన్న కెమెరాలు, CSC లు, నాణ్యత మరియు పోర్టబిలిటీని అందిస్తారు. సాంకేతికంగా, వారు ఇప్పటికే అనేక DSLR లను అధిగమిస్తున్నారు. త్వరలో వారు దశలను అధిరోహించనున్నారు మరియు వారు అధిక మరియు అధునాతన మోడళ్లను అధిగమిస్తారు.

కానీ ఇప్పటికీ, డిఎస్ఎల్ఆర్ మార్కెట్ తనను తాను రక్షించుకుంటూనే ఉంటుంది. మేము చాలా ఉత్తేజకరమైన సమయంలో ఉన్నాము మరియు రాబోయే యుద్ధాలు చాలా కఠినమైన మరియు ఉత్తేజకరమైనవి అని హామీ ఇస్తున్నాయి. రోజు చివరిలో మునుపెన్నడూ లేనంత ఎక్కువ మంచి కెమెరాలతో గెలవబోయే ఫోటోగ్రాఫర్‌లకు ఇది మంచిది మరియు మంచి ఫోటోలను పొందడం చాలా సులభం.

బరువు మరియు పరిమాణం:

  • DSLR: అవి చాలా పెద్దవి మరియు కొంచెం భారీగా ఉంటాయి, మీరు పెద్ద కటకములను ఉంచినప్పుడు ఇది మంచిది, ఇది ఎక్కువ స్థిరత్వాన్ని సాధిస్తుంది.
  • CSC: అవి చిన్నవి మరియు తేలికైనవి, కాని కటకములు DSLR లాగా పెద్దవిగా ఉంటాయి.

కటకములు

  • డిఎస్‌ఎల్‌ఆర్: నికాన్ మరియు కానన్ వారి కెమెరాల కోసం అనేక రకాల లెన్స్‌లను కలిగి ఉన్నాయి.
  • CSC: పానాసోనిక్, సోనీ మరియు ఒలింపస్ లెన్స్‌ల యొక్క మంచి శ్రేణులను కలిగి ఉన్నాయి, కానీ ఇతర బ్రాండ్లు అలా చేయవు.

నికాన్ మరియు కానన్ డిఎస్ఎల్ఆర్ కెమెరాలు ప్రస్తుతం అద్భుతమైన లెన్స్‌లను కలిగి ఉన్నాయి.

వీక్షకులు

  • DSLR: సహజమైన రూపం, స్పష్టత మరియు చిత్రాన్ని ప్రదర్శించడంలో ఆలస్యం కోసం 'ఆప్టికల్' వ్యూఫైండర్‌ను ఇష్టపడే ధోరణి చాలా మందికి ఇప్పటికీ ఉంది.
  • CSC: మరోవైపు, కెమెరా చిత్రాన్ని ఎలా సంగ్రహిస్తుందో చూడటానికి ఇతరులు సన్నివేశం యొక్క డిజిటల్ వెర్షన్‌ను చూడటానికి ఇష్టపడతారు.

అన్ని DSLR లు ఆప్టికల్ వ్యూఫైండర్‌తో రూపొందించబడ్డాయి, కాని CSC లు LCD స్క్రీన్ లేదా ఎలక్ట్రానిక్ వ్యూఫైండర్‌తో వస్తాయి. ఈ ఎలక్ట్రానిక్ వ్యూఫైండర్లు మంచి చిత్రాన్ని చూపిస్తాయి మరియు మాకు చాలా సమాచారాన్ని ఇస్తాయి.

మేము మీకు సిఫార్సు చేస్తున్నది డైరెక్ట్‌ఎక్స్ ఏమిటో నాకు ఎలా తెలుసు

ఫోకస్

  • DSLR: మోషన్ ట్రాకింగ్ కోసం సాధారణంగా మంచిది, కానీ లైవ్ వ్యూ మోడ్‌లో మందగించడం.
  • CSC: లైవ్ వ్యూ AF అంటే LCD ఉపయోగంలో ఉన్నప్పుడు మీరు చాలా వేగంగా షూట్ చేయవచ్చు.

DSLR ఆటో ఫోకస్ వేగంగా మరియు మరింత సమర్థవంతంగా ఉంటుంది, కానీ లైవ్ వ్యూ మోడ్‌లో ఫోటోలు తీయడంలో అంత సమర్థవంతంగా లేదు. CSC లకు కాంట్రాస్ట్ లేదా హైబ్రిడ్ AF ఉన్నాయి, ఇది లైవ్ వ్యూ మోడ్‌లో చాలా మంచిది.

నిరంతర షూటింగ్

  • DSLR: DSLR లు ఇకపై CSC వేగంతో సరిపోలవు.
  • CSC: మిర్రర్‌లెస్ డిజైన్ అధిక షూటింగ్ వేగాన్ని సాధించడం సులభం చేస్తుంది.

CSC లు కదిలే తక్కువ భాగాలను కలిగి ఉంటాయి కాబట్టి అవి అధిక నిరంతర కాల్పుల వేగాన్ని కలిగి ఉంటాయి.

చిత్ర నాణ్యత

  • DSLR: వారు APS-C సెన్సార్లలో సరికొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు లేదా పూర్తి-ఫార్మాట్ సెన్సార్లు అని కూడా పిలుస్తారు.
  • CSC: అవి ఒకే సెన్సార్లను ఉపయోగిస్తాయి, కానీ ఇంకా చిన్న ఫార్మాట్లు ఉన్నాయి.

బ్యాటరీ జీవితం

  • DSLR: సగటున 600-800 షాట్లు ఉన్నాయి, కానీ కొన్ని 1, 000 కి చేరుకుంటాయి.
  • CSC: వ్యవధి చాలా తక్కువ, సగటున 300 నుండి 400 షాట్లు.

DSLR లు పెద్దవిగా ఉన్నందున, బ్యాటరీ మెరుగ్గా ఉంటుంది మరియు ఎక్కువసేపు ఉంటుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, సిఎస్సి కెమెరాలలో ఎల్సిడి స్క్రీన్ వాడకం బ్యాటరీ జీవితాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.

ధర

  • DSLR: మీరు చౌకైన CSC తో పోలిస్తే చౌకైన DSLR తో ఎక్కువ పొందుతారు.
  • CSC: చౌకైన CSC కెమెరాలకు వ్యూఫైండర్లు లేవు; మరియు అది కలిగి ఉన్నవారికి చాలా ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది.

CSC vs DSLR గురించి తీర్మానం

DSLR లు, అవి దృ are మైనవని మాకు తెలుసు, కెమెరాలు మరియు లెన్స్‌ల యొక్క మంచి ఆఫర్ మరియు ఉన్నతమైన చిత్ర నాణ్యత ఉన్నాయి. CSC లు చిన్నవి, సాంకేతికంగా మరింత అభివృద్ధి చెందినవి అయినప్పటికీ, అవి భవిష్యత్తు అని చెప్పుకుంటాయి.

ఒక సిఫార్సు, ఫోటోగ్రఫీ ప్రపంచంలో ప్రారంభమయ్యే వారికి, DSLR మంచి ఎంపిక, ఎందుకంటే తక్కువ డబ్బు కోసం మనకు మంచి విధులు లభిస్తాయి. ఇతరులకు ఇది రుచికి సంబంధించిన విషయం.

ట్యుటోరియల్స్

సంపాదకుని ఎంపిక

Back to top button