అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డుతో AMD అథ్లాన్ 220/240ge ఎలా పని చేస్తుంది

AMD నుండి అత్యంత సమర్థవంతమైన అథ్లాన్‌ను విశ్లేషించిన తరువాత, AMD అథ్లాన్ 220/240GE మధ్య ప్రత్యేకమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డుతో పోల్చడం మాకు ఆసక్తికరంగా ఉంది. లక్ష్యం? ఎన్విడియా జిటిఎక్స్ 1660 టి, ప్రత్యేకంగా ఆసుస్ ROG స్ట్రిక్స్ మోడల్ వంటి ప్రత్యేకమైన మధ్య-శ్రేణి GPU కి వ్యతిరేకంగా ఈ కొత్త ప్రాసెసర్ల యొక్క రేడియన్ వేగా 3 ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ అందించే పనితీరును విశ్లేషించండి మరియు కొనండి.

విషయ సూచిక

మా అభిప్రాయం ప్రకారం, మల్టీమీడియా స్టేషన్లకు ఉద్దేశించిన ఈ అథ్లాన్ ప్రాసెసర్ యొక్క పనితీరు చౌకగా తెలుసుకోవడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, సాపేక్షంగా శక్తివంతమైన కార్డుతో ప్రాథమిక గేమింగ్ పిసి ఏమిటో మౌంట్ చేయడానికి మేము జిటిఎక్స్ 1660 టిని చేర్చబోతున్నాము. పనితీరు మెరుగుదలలు చాలా పెద్దవిగా ఉంటాయని మీరు అనుకుంటున్నారా?

IGP vs అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డు యొక్క శక్తి

ఈ అథ్లాన్ జిపియుతో పోల్చినప్పుడు ప్రాసెసర్‌లో సమగ్రమైన ఐజిపి యొక్క గ్రాఫిక్ శక్తి ఈ సిపియు కంటే దాదాపు 300 యూరోలు ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది, మనకు తెలుసు. ఈ పోలిక యొక్క ఆలోచన ఏమిటంటే, ఈ ఇంటిగ్రేటెడ్ త్రీ-కోర్ గ్రాఫిక్స్ మరియు వేగా ఆర్కిటెక్చర్‌తో 192 షేడర్‌లు ఎంత దూరం వెళ్ళవచ్చో చూడటం , మిడ్-రేంజ్ గేమింగ్ పిసికి ఉద్దేశించిన కొత్త తరం కార్డుతో పోలిస్తే.

అదే విధంగా, ఒక చిన్న ఐటిఎక్స్ చట్రం లోపల ఒక ot హాత్మక ప్రాథమిక గేమింగ్ పిసి కోసం శక్తివంతమైన అంకితమైన కార్డు యొక్క ప్రయోజనం కోసం కోర్ ఐ 5 లేదా రైజెన్ 5 సిపియు యొక్క శక్తిని త్యాగం చేయడం నిజంగా విలువైనదేనా అని మేము చూస్తాము.

దీని కోసం, మేము మొదట అమలులోకి వచ్చే అంశాల యొక్క సాంకేతిక షీట్‌ను చూస్తాము మరియు తరువాత సింథటిక్ పరీక్షలతో (బెంచ్‌మార్క్‌లు) పరీక్షలు చేస్తాము మరియు ప్రస్తుత ఆటలలో FPS ను కొలుస్తాము. మరింత శ్రమ లేకుండా, AMD అథ్లాన్ 240GE vs అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డు మధ్య ఈ పోలికను ప్రారంభిద్దాం.

ఆటలలో AMD అథ్లాన్ 220GE తో ఫలితాలు సరిగ్గా ఒకేలా ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోండి, కాబట్టి ఈ పోలిక ఈ మోడల్‌కు విస్తరించబడుతుంది.

సాంకేతిక లక్షణాలు మరియు పరీక్ష పరికరాలు

టెస్ట్ బెంచ్
ప్రాసెసర్:	AMD అథ్లాన్ 240GE
బేస్ ప్లేట్:	MSI B350-I PRO AC
ర్యామ్ మెమరీ:	16 GB G.Skill స్నిపర్ X (3600 MHz)
heatsink	స్టాక్ సింక్
హార్డ్ డ్రైవ్	అడాటా SU750
గ్రాఫిక్స్ కార్డ్	ఇంటిగ్రేటెడ్ / ఆసుస్ ROG స్ట్రిక్స్ జిఫోర్స్ GTX 1660 Ti
విద్యుత్ సరఫరా	నిశ్శబ్దంగా ఉండండి! డార్క్ పవర్ ప్రో 11 1000W

పనితీరు ఫలితాలు మరియు బెంచ్మార్క్ స్కోర్‌లను పొందటానికి మేము ఉపయోగించబోయే భాగాల యొక్క ప్రధాన ఆధారాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

టెస్ట్ బెంచ్‌కు ప్రాణం పోసే CPU లో, మాకు రెండవ తరం జెన్ ఆర్కిటెక్చర్‌తో ఒక చిప్ ఉంది మరియు 12nm తయారీ ప్రక్రియ ఉంది, దీనిలో AMD మూడు-కోర్ రేడియన్ వేగా 3 (IGP) ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్‌లను ఒక గణనతో కలిగి ఉంది 192 యాక్టివ్ షేడర్‌లలో, ఇది అత్యంత ఖరీదైన మోడళ్లలో 704 వరకు అందించగలదని గుర్తుంచుకోవాలి.

వెబ్ బ్రౌజింగ్, మల్టీమీడియా కంటెంట్ ప్లేబ్యాక్ మరియు చాలా ప్రాధమిక గేమింగ్ లేదా కనీసం బ్రాండ్ యొక్క లక్ష్యం కోసం చిన్న స్థిర డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్లలో ఉపయోగించడం సిపియు ఆధారితమైనది. ఆదర్శ చట్రం మరియు బోర్డు కాన్ఫిగరేషన్ ఐటిఎక్స్ ఫార్మాట్ అవుతుంది, ఎందుకంటే ఇది చాలా తక్కువ టిడిపి మరియు తక్కువ తాపనతో కూడిన సిపియు.

ఎన్విడియా జిపియు నుండి ఈ సమయంలో మనకు చాలా తక్కువ చెప్పాలి. ఇది సాపేక్షంగా అధిక ధర మరియు 12nm ట్యూరింగ్ ఆర్కిటెక్చర్ కలిగిన మధ్య-శ్రేణి గ్రాఫిక్స్ కార్డ్. అతని కంఫర్ట్ ఫీల్డ్ పూర్తి HD రిజల్యూషన్ (1080p) లో మీడియం / హై గ్రాఫిక్స్ తో గేమింగ్ అవుతుంది, అయితే అతని సంబంధిత సమీక్షలో ప్రదర్శించబడింది, అయినప్పటికీ ఈ రోజు మనం వ్యవహరిస్తున్న దానికంటే చాలా శక్తివంతమైన CPU తో.

బెంచ్‌మార్క్‌లు మరియు సింథటిక్ పరీక్షలు

సరే, ఏమీ లేదు, గ్రాఫిక్స్ కార్డుతో మరియు లేకుండా మా బృందం యొక్క సింథటిక్ పరీక్షలలో మేము పొందిన ఫలితాలను చూద్దాం. కింది కార్యక్రమాలు ప్రయత్నించబడ్డాయి:

• 3D మార్క్ ఫైర్ స్ట్రైక్ (సాధారణ) VRMark

అటువంటి ప్రాథమిక సిపియు కావడం వల్ల, బెంచ్‌మార్క్‌ల జాబితా కొంచెం తగ్గుతుంది, అయినప్పటికీ జిటిఎక్స్ 1660 టి పంపిణీ చేసిన ఇతర రిజిస్టర్‌లతో పోల్చి చూస్తే కొన్ని అదనపు ఫలితాలను ఇస్తాము.

డ్రైవర్లు రెండు సందర్భాల్లోనూ వారి తాజా వెర్షన్‌కు అప్‌డేట్ అవుతారు, ఎన్విడియా మరియు రేడియన్ అడ్రినాలిన్ 19.4.3 కోసం వెర్షన్ 430.64.

సరే, 67 యూరోల అథ్లాన్ సిపియు మేము అంకితమైన కార్డును చొప్పించినట్లయితే దీన్ని చేయగలదు, మరియు నిజం ఏమిటంటే అది చెడ్డది కాదు.

స్టార్టర్స్ కోసం, అథ్లాన్‌లో ఇంటిగ్రేటెడ్ GPU మొత్తం GTX 1660 Ti కి సరిపోలడం లేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, మరియు నిజం ఏమిటంటే, ఈ అథ్లాన్ నుండి మేము కొంచెం ఎక్కువ ఆశించాము, బహుశా కొన్ని షేడర్‌లు సక్రియం చేయబడి ఉంటే, ఫలితాలు కొంతవరకు మెరుగుపడవచ్చు. పూర్తి HD మరియు 4K లలో మల్టీమీడియా కంటెంట్ యొక్క పునరుత్పత్తి మంచిది అన్నది నిజం, కానీ మీరు ఈ మూడు గ్రాఫిక్ కోర్లలో కొంచెం ఎక్కువ పొందవచ్చు.

సంఖ్యా పరంగా, మనకు CPU కన్నా 429% ఖరీదైన గ్రాఫ్ ఉంది, మరియు చూపిన ఫలితాలు ఫైర్ స్ట్రైక్‌లోని GTX తో 60% ఎక్కువ పనితీరు మరియు VRMark లో 614% ఉన్నాయి. వారు ఖచ్చితంగా భిన్నంగా ఉంటారు, కానీ ఎల్లప్పుడూ చాలా ఉన్నతమైనవారు.

మరియు అదనపు డేటాగా, మేము 3DMark ఫైర్ స్ట్రైక్ అల్ట్రా మరియు టైమ్ స్పైతో మిగిలిన సాధారణ పరీక్షలను కూడా ఉపయోగించాము.

ఒకప్పుడు ఈ GPU ని మా టెస్ట్ బెంచ్‌లో 500 కోర్ ఇంటెల్ కోర్ i9-9900K ప్రాసెసర్‌తో విసిరిన వాటితో పోల్చాము. ఫైర్ స్ట్రైక్ అల్ట్రా మరియు టైమ్ స్పైలో సింథటిక్ ఫలితాలు ఎంత దగ్గరగా ఉంటాయో గమనించండి, ఇది ఒక ప్రత్యేకమైన GPU, కొన్ని పనులలో, CPU నుండి స్వతంత్రంగా బాగా పనిచేస్తుందని చూపిస్తుంది. వాస్తవానికి, సాధారణ ఫైర్ స్ట్రైక్‌లో (1080p లో బెంచ్‌మార్క్) వ్యత్యాసం బాగా విస్తరించింది మరియు ఇది పూర్తి HD రిజల్యూషన్‌లో మరెన్నో FPS గా అనువదిస్తుంది.

గేమింగ్ పనితీరు

వినియోగదారులకు అత్యంత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది మరియు ఆటలలో పనితీరు ఏమిటో ఇప్పుడు మనం చూస్తాము . అథ్లాన్ ప్రస్తుత ఆటలను కనిష్టంగా నిర్వహించగలదా?

నిజం ఖచ్చితంగా కాదు, కానీ మేము ఈ రోజు మా ఆరు ఎక్కువగా ఉపయోగించిన ఆటలతో ఈ పట్టికను తయారు చేసాము. దీనిలో మేము మొదట సేకరిస్తాము , AMD అథ్లాన్ దాని GPU తో 720p వద్ద తక్కువ గ్రాఫిక్స్లో విలీనం చేయబడింది, రెండవది, GTX మరియు ఒకేలాంటి గ్రాఫిక్ నాణ్యతతో అథ్లాన్ మరియు మూడవ స్థానంలో, అథ్లాన్ + ఫలితాలు అధిక నాణ్యతతో పూర్తి HD రిజల్యూషన్‌లో జిటిఎక్స్.

50 కంటే ఎక్కువ FPS మంచి లేదా మంచి గేమింగ్ అనుభవాన్ని సూచిస్తుందని మీకు ఇప్పటికే తెలుసు.

ఖచ్చితంగా ఈ పోలికలో మనం ఒక విషయం చెప్పగలం, అథ్లాన్ సిపియు మరియు అంకితమైన జిపియుతో 1080p మరియు అధిక నాణ్యతతో మర్యాదగా ఆడటం సాధ్యమవుతుంది మరియు ఇది డేటా ద్వారా ప్రదర్శించబడుతుంది. మనకు అన్ని సందర్భాల్లో FPS లెక్కింపు 50 కన్నా ఎక్కువ, మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో మేము DOOM లో ఉన్నట్లుగా 100 ని తాకుతాము. కాబట్టి, ఏదైనా వినియోగదారు hyp హాత్మక పాత పిసిని కలిగి ఉంటే లేదా కొత్త గేమింగ్ పిసికి సరైన బడ్జెట్ కలిగి ఉంటే, ఆనందం సాధ్యమవుతుంది. అదనంగా, మార్కెట్లో 1660 టి తక్కువ మరియు సమాన పనితీరు ఉంది, కాబట్టి ఆచరణాత్మకంగా ఉండండి, ఇక్కడ ఒక ఐటిఎక్స్ కార్డ్ మాకు గొప్పగా చేస్తుంది.

720 లో విలువలు మరియు జిటిఎక్స్‌తో తక్కువ నాణ్యతతో, మనకు ఎక్కువ ఎఫ్‌పిఎస్ లభిస్తుందనేది నిజం, అయితే 1080p తో వ్యత్యాసం చాలా చిన్నది మరియు నాణ్యత చాలా పెరుగుతుంది. 1280x720p ఆడటానికి GTX కొనడం ఒక ఎంపిక కాదని ఇది చూపిస్తుంది.

చివరగా మేము అథ్లాన్ 240GE యొక్క రేడియన్ వేగా 3 ఇంటిగ్రేటెడ్ GPU యొక్క పనితీరును కలిగి ఉన్నాము. స్పష్టంగా అది కొలవదు, ఖచ్చితంగా ప్రతిదీ కనిష్టంగా 20 FPS ను మించకూడదు, కాబట్టి గేమ్‌ప్లే సాధారణమైనది. వాస్తవానికి, ఇంటిగ్రేటెడ్ GPU తో మాత్రమే గేమింగ్ కోసం కొన్ని ఆసక్తికరమైన ఉపయోగాల గురించి మనం ఆలోచించవచ్చు, మొదటిది నింటెండో, MS-DOS మరియు ఆర్కేడ్ మెషీన్ల నుండి ఎమ్యులేటర్లను ఉపయోగించడం మరియు ఆ పౌరాణిక ఆటలను ఆస్వాదించడం మరియు రెండవది, పజిల్ టైటిల్స్ ఆడటం , ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు మరియు ప్రిన్స్ ఆఫ్ పర్షియా వంటి మునుపటి తరాల ఇతరులు. ఇవి ఆనందదాయకంగా ఉంటాయి, కాబట్టి సృజనాత్మకంగా ఉండండి, ఎంపికలు ఉన్నాయి.

అంకితమైన గ్రాఫిక్స్ కార్డుతో AMD అథ్లాన్ 220/240GE పోలిక గురించి తీర్మానం

సరే, మేము ఈ చిన్న పోలిక చివరికి వచ్చాము, మరియు మనకు ఏదైనా స్పష్టమైతే, గేమింగ్‌లో ఉపయోగం కోసం ఇంటిగ్రేటెడ్ GPU కొలవదు. అవి 1000 MHz వద్ద 3 కోర్లు, మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ ఇంటెల్ UHD గ్రాఫిక్స్ GPU కి సమానమైన పనితీరును కలిగి ఉంటాయి, కాని ఇంటెల్ UHD గ్రాఫిక్స్ 630 కన్నా తక్కువ, మరియు మేము ఉండకూడదని ఇష్టపడ్డాము. వాస్తవానికి, ఈ అథ్లాన్ మరియు సెలెరాన్స్ లేదా పెంటియమ్ గోల్డ్స్ వంటి రెండు సారూప్య సిపియులతో ఈ రెండు ఐజిపిలను ఎదుర్కోవడం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, కాబట్టి మేము దానిని తీసుకురావడానికి మా వంతు కృషి చేస్తాము.

కానీ మనం మరో రెండవ ప్రశ్నను కూడా స్పష్టంగా పొందవచ్చు, మరియు 1080p వద్ద గ్రాఫిక్స్ మరియు అధిక నాణ్యతతో కదిలే సామర్థ్యం గల గేమింగ్ పిసిని మిడ్-రేంజ్ కార్డ్ మరియు సాధారణ ఐటిఎక్స్ బోర్డ్ మరియు 16 జిబి మెమరీతో కూడిన సాధారణ అథ్లాన్ కలయికతో మౌంట్ చేయడం సాధ్యపడుతుంది. కూడా సాధారణ. చాలా గట్టి బడ్జెట్ ఉన్న వినియోగదారుకు చాలా ఆసక్తికరమైన విషయం మరియు మంచి GPU కోసం CPU పనితీరును త్యాగం చేయడమే వారి ఏకైక ఎంపిక.

మరియు మీ వంతుగా, ఈ పోలిక గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? ఈ అథ్లాన్ సిపియు ఖరీదైన సిపియులకు వ్యతిరేకంగా మంచి ఎంపిక అని మీరు అనుకుంటున్నారా? మీరు IGP Radeon Vega 3 నుండి ఎక్కువ ఆశించారా? మీరు వ్యాఖ్యల పెట్టెలో మీ తీర్మానాలపై వ్యాఖ్యానించవచ్చు.