Amd ryzen 7 3700x vs కోర్ i7

పోలికల ప్రపంచంలో మీరు మా దురదృష్టాలను అనుసరిస్తుంటే, మేము అనేక అగ్ర ప్రాసెసర్లను ఎదుర్కొన్నట్లు మీరు చూస్తారు. నేడు ఇది ఈ రెండు అధిక-పనితీరు భాగాల మలుపు, వీటిలో ఒకటి గేమింగ్ ప్రపంచానికి విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతుంది . ఏ ప్రాసెసర్ మీకు బాగా సరిపోతుందో చూడాలనుకుంటే, ఉండండి మరియు రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ వర్సెస్ కోర్ ఐ 7-9700 కె చూడండి .

ఈ రెండు ప్రాసెసర్‌లను గేమింగ్ మరియు కంటెంట్ సృష్టి మధ్య రేఖ అని పిలుస్తాము . రెండు ప్రాసెసర్లు వారి చిన్న తోబుట్టువులతో పోలిస్తే మంచి మల్టీ-కోర్ పనితీరును కలిగి ఉంటాయి మరియు చాలా మంచి సింగిల్-కోర్ పనితీరును కలిగి ఉంటాయి. తరువాతి చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది గేమింగ్ యొక్క ప్రామాణిక బేరర్లుగా ఉండటానికి వీలు కల్పిస్తుంది .

అదృష్టవశాత్తూ లేదా దురదృష్టవశాత్తు, వీడియో గేమ్స్ మనకు బాగా తెలియని ఫీల్డ్ మరియు చాలా మంది మల్టీ-కోర్ సామర్థ్యాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోరు. ఈ కారణంగా, అత్యంత శక్తివంతమైన మరియు అత్యంత థ్రెడ్ ప్రాసెసర్లు ఎల్లప్పుడూ సెకనుకు ఉత్తమ ఫ్రేమ్‌లను కలిగి ఉండవు.

అంటే, వ్యాపారానికి దిగి, ఇంటెల్ కోర్ i7-9700k తో ప్రారంభిద్దాం , ఎందుకంటే ఇది మనం ఇంకా దేనితోనూ పోల్చలేదు .

విషయ సూచిక

ఇంటెల్ కోర్ i7-9700 కే

కోర్ i7-9700k ప్రాసెసర్, చారిత్రాత్మకంగా, గేమింగ్‌కు ఉత్తమమైనదిగా, చౌకైనదిగా నిలిచింది.

కొంచెం మెరుగైన i9-9900k ఉన్నప్పటికీ, ప్రయోజనం చిన్నది మరియు ధర ఒక్కసారిగా పెరగడం ప్రారంభమైంది. మరోవైపు, i5-9600k చౌకగా ఉంటుంది, కానీ మేము కొంత పనితీరును కూడా త్యాగం చేస్తాము.

మల్టీ-కోర్లో గొప్ప ఫలితాలతో ఇంటెల్ కోర్ ఐ 9 లైన్‌ను విడుదల చేసినప్పటి నుండి, ఐ 7 బ్యాక్‌గ్రౌండ్‌లోకి వెళ్లి, గేమింగ్ కోసం లగ్జరీ శ్రేణిగా మారింది . అయినప్పటికీ, దాని స్పెసిఫికేషన్ల కారణంగా, వినియోగదారులు వారికి మార్కెట్లో చోటు కల్పించగలిగారు.

ప్రాసెసర్ యొక్క ప్రధాన లక్షణాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

• ఆర్కిటెక్చర్: కాఫీ లేక్ సాకెట్ అనుకూలమైనది: LGA1151 హీట్‌సింక్ : ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్: అవును ( ఇంటెల్ ® UHD గ్రాఫిక్స్ 630) CPU కోర్ల సంఖ్య: 8 థ్రెడ్‌ల సంఖ్య: 8 బేస్ క్లాక్ రేట్: 3.6 GHz బూస్ట్ క్లాక్ రేట్: 4.9 GHz కాష్ మొత్తం L2: 256 kB మొత్తం L3 కాష్: 12 MB ట్రాన్సిస్టర్ పరిమాణం: 14nm సిఫార్సు చేసిన RAM ఫ్రీక్వెన్సీ: DDR4-2666 డిఫాల్ట్ TDP / TDP: 95W సుమారు ధర: 90 390

మీరు గమనిస్తే, ఇది క్లాసిక్ ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ . ఇది అధిక బేస్ మరియు బూస్ట్ ఫ్రీక్వెన్సీలను కలిగి ఉంది, "పెద్ద" సైజు ట్రాన్సిస్టర్లు మరియు ఈ పునరావృతంలో మనకు హైపర్-థ్రెడింగ్ లేదు . ఖచ్చితంగా, మల్టీ-థ్రెడింగ్‌తో బ్రాండ్ ఎదుర్కొంటున్న అన్ని సమస్యలతో, మేము దాని చేరికను శుభవార్తగా తీసుకోము.

ఇది చాలా ఉదారమైన కాష్ మెమరీని కలిగి ఉందని కూడా చెప్పాలి . దురదృష్టవశాత్తు, ఇవన్నీ చాలా ఎక్కువ అంచనా వేసిన వినియోగంలో ఉన్నాయి.

చివరగా, ఈ భాగం యొక్క ధర € 380-400 చుట్టూ ఉందని నొక్కి చెప్పాలి, ఇది టర్కీ శ్లేష్మం కాదు. మంచి వీడియో గేమ్ ప్రదర్శన ఉన్నప్పటికీ, పట్టణంలో కొత్త ప్రాసెసర్ ఉంది. కోర్ i7-9700k దీన్ని తిప్పికొట్టగలదా లేదా షెరీఫ్ బ్యాడ్జ్ తొలగించబడుతుందా?

AMD రైజెన్ 7 3700X

రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ చర్చించవలసిన అంశం. రైజెన్ 3000 మాకు అందించే ఉత్తమ ప్రాసెసర్లలో ఇది ఒకటి మరియు కొన్ని అద్భుతమైన లక్షణాలను కలిగి ఉంది. జెన్ 2 మైక్రో-ఆర్కిటెక్చర్‌ను మౌంట్ చేయండి మరియు దాని సాకెట్ AM4 అవుతుంది , కాబట్టి మీరు ఇప్పటికే రైజెన్ కలిగి ఉంటే మీ మదర్‌బోర్డును అప్‌గ్రేడ్ చేయవలసిన అవసరం లేదు.

ఇది సింగిల్-కోర్లో దాని పనితీరు కోసం నిలుస్తుంది , మీరు అధిక డబ్బు ఖర్చు చేయకూడదనుకుంటే గేమింగ్ కోసం ఇది చాలా మంచి ప్రాసెసర్‌గా మారుతుంది.

అలాగే, expected హించిన విధంగా, ఇది 8 కోర్లు మరియు 16 థ్రెడ్లను కలిగి ఉంటుంది మరియు దాని పౌన encies పున్యాలు ఇంటెల్ కోర్ కంటే చాలా వెనుకబడి లేవు . గమనించదగ్గ విషయంగా, ఇది చాలా ఎక్కువ కాష్ మెమరీని కలిగి ఉంది, ఇది కంపెనీ ప్రకారం, వీడియో గేమ్‌లలో మెరుగైన పనితీరును అందిస్తుంది .

మీరు దాని లక్షణాల గురించి మరింత తెలుసుకోవాలనుకుంటే, ఇక్కడ మీరు వాటిని తెలుసుకోవచ్చు:

• ఆర్కిటెక్చర్: జెన్ 2 అనుకూల సాకెట్: AM4 హీట్‌సింక్: అవును (RGB LED తో వ్రైత్ ప్రిజం) ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్: CPU కోర్ల సంఖ్య : 8 థ్రెడ్‌ల సంఖ్య: 16 బేస్ క్లాక్ రేట్: 3.6 GHz బూస్ట్ క్లాక్ రేట్: 4.4 GHz కాష్ మొత్తం L2: 4MB మొత్తం L3 కాష్: 32MB ట్రాన్సిస్టర్ పరిమాణం: 7nm సిఫార్సు చేసిన RAM ఫ్రీక్వెన్సీ: DDR4-3200 డిఫాల్ట్ TDP / TDP: 65W సుమారు ధర: 30 330

ఇది క్రొత్త ప్రాసెసర్ అని మనకు తెలియకపోతే , ప్రస్తుత తరం యొక్క శ్రేణిలో అగ్రస్థానంలో ఉన్న దాన్ని గందరగోళానికి గురిచేస్తాము.

చివరగా, దీనికి అధిక RAM పౌన encies పున్యాలకు మద్దతు ఉందని మరియు ఇవన్నీ చాలా తక్కువ శక్తిని ఉపయోగిస్తాయని అంచనా వేయబడింది. AMD ప్రకారం, రైజెన్ 7 3700X లో 65W టిడిపి మాత్రమే ఉంటుంది, అయినప్పటికీ అది చూడవలసి ఉంది.

రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ వర్సెస్ కోర్ i7-9700 కె

స్థూల సంఖ్యలో , రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ కంటే చాలా ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉందని మేము చెప్పాలి మరియు ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు . వాటి మధ్య వారు అర్ధ సంవత్సరానికి కొంచెం ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటారు, AMD మెరుగైన నిర్మాణం మరియు మెరుగైన సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని తయారు చేయడానికి మరియు వ్యవస్థాపించడానికి ఉపయోగించిన సమయం .

అన్నింటిలో మొదటిది , రైజెన్ కోర్కు రెండు థ్రెడ్లను కలిగి ఉంది, ఇది ఇంటెల్ చేయదు. దానిని తగ్గించడానికి, ఇంటెల్ దానిని అధిక పౌన encies పున్యాలతో మరియు సూత్రప్రాయంగా మరింత మెరుగుపెట్టిన మరియు సమర్థవంతమైన నిర్మాణంతో పరిష్కరిస్తుంది.

మరోవైపు, రైజెన్‌లో ఎక్కువ మొత్తంలో కాష్ మెమరీ కూడా ఉంది . రెండు కంపెనీలు జ్ఞాపకశక్తిని రకరకాలుగా పరిగణిస్తాయని గమనించాలి , కాబట్టి ఇది ఒకదానికొకటి మంచిదని నిర్ధారణ కాదు.

చివరగా, దరఖాస్తుదారు సమర్పించే నిర్మాణం గురించి మాట్లాడండి, జెన్ 2, ఇది కేవలం 7nm ట్రాన్సిస్టర్‌లతో రూపొందించబడింది . ఈ పరిమాణంతో, ఎక్కువ ట్రాన్సిస్టర్‌లను తక్కువ స్థలంలో మరియు తక్కువ శక్తితో ఎక్కువ శక్తిని ప్యాక్ చేయవచ్చు , అందువల్ల టిడిపి 65W మాత్రమే ఉంటుందని అంచనా . ఇంకా, ఈ ఆర్కిటెక్చర్ అధిక RAM పౌన encies పున్యాలకు మద్దతు ఇస్తుంది, ఇది మాకు మరింత శక్తివంతమైన భాగాలతో మరింత స్థిరత్వాన్ని ఇస్తుంది.

రెండు ప్రాసెసర్‌లు ఆయా కంపెనీల నుండి ప్రత్యేకమైన టెక్నాలజీలకు మద్దతు ఇస్తాయి, కాబట్టి మేము వాటిని అనేక ఇతర మార్గాల్లో పోల్చలేము.

ఏది ప్రయోజనాన్ని పొందుతుందనే దాని గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి, వాటి పనితీరును తనిఖీ చేయడానికి సింథటిక్ పరీక్షలను చూద్దాం .

సింథటిక్ బెంచ్‌మార్క్‌లు: రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ వర్సెస్ కోర్ ఐ 7-9700 కె

సింథటిక్ బెంచ్‌మార్క్‌లలో మనం వార్తల్లో సేకరిస్తున్న వాటిని కొద్దిగా చూస్తాము .

కొత్త AMD ప్రాసెసర్‌లు సింగిల్-కోర్ పనితీరు పరంగా ఇంటెల్‌కు చాలా దగ్గరగా ఉంటాయి మరియు మల్టీ-కోర్ కంటే ఎక్కువ. ఇది వారికి గేమింగ్ కోసం మంచి సామర్థ్యాన్ని ఇస్తుంది మరియు మల్టీ-కోర్ ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌లకు అద్భుతమైన సామర్థ్యం కంటే ఎక్కువ, ఉదాహరణకు, కంటెంట్ సృష్టి.

AIDA64 యొక్క మొదటి పరీక్షలలో, డేటా బదిలీ పరంగా రైజెన్ మెరుగైన గ్రేడ్‌లను పొందగలుగుతుంది. వ్యత్యాసం తక్కువ, కానీ గుర్తించదగినది.

మరోవైపు, డేటాను పొందే వరకు మేము అభ్యర్థించినప్పుడు నుండి వచ్చే జాప్యం పరంగా , కోర్ i7 చాలా బాగా పనిచేస్తుంది. ప్రతి ఆర్కిటెక్చర్ కాష్ మెమరీని భిన్నంగా పరిగణిస్తుందని మేము పేర్కొన్న ఆ వ్యత్యాసాన్ని ఇక్కడ మనం చూస్తాము .

పరీక్షల విషయానికొస్తే, వీఆర్ మరియు ఇంటెల్ కోర్ ద్వయం యొక్క అధిపతిగా సూచించబడుతున్నాయి, అయినప్పటికీ, ఇది నాయకుడిగా ఉంచబడిన ఏకైక పరీక్ష అని మేము ప్రకటించాలి . ఇక్కడ తేడా చాలా గొప్పది, కానీ కింది పరీక్షలలో విషయం మారుతుంది.

కొనసాగుతున్న ఈ నాలుగు పరీక్షలలో , AMD ప్రాసెసర్ కండరాలను ఎలా ఆకర్షిస్తుంది మరియు దాని గొప్ప సామర్థ్యాన్ని ఎలా చూపుతుందో మనం చూస్తాము . వాటిలో చాలావరకు ఇది ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌కు స్పష్టమైన మరియు కాదనలేని ప్రయోజనాన్ని తీసుకుంటుంది.

డేటా వైవిధ్యం పిసిమార్క్ 8 లో కేవలం 5% ప్రయోజనం మధ్య ఉంటుంది, బ్లెండర్లో 30% కంటే ఎక్కువ సమయం తక్కువ వ్యత్యాసం వరకు.

సినీబెంచ్ వద్ద మేము ఆశించే డేటా ఉంది. ఇంటెల్ కోర్ i7-9700 కె 211 పాయింట్లతో ముందుంది , కాని రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ దాని ముఖ్య విషయంగా ఉంది. మరోవైపు, మేము మల్టీ-కోర్ పనితీరు గురించి మాట్లాడేటప్పుడు , ఇంటెల్‌కు ఎక్కువ చేయాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ ఫలితాలు 40% కంటే మెరుగ్గా ఉన్నాయి.

అయితే, ఈ డేటాను దృష్టిలో ఉంచుకుని, ఈ ప్రాసెసర్లు మేము గేమింగ్ పరీక్షలకు ఉంచినప్పుడు ఎలా ప్రవర్తిస్తాయో చూద్దాం .

దురదృష్టవశాత్తు, మేము రెండు భాగాల నుండి ఒకే వర్క్‌బెంచ్‌తో డేటాను సేకరించలేకపోయాము, కాబట్టి మేము జారోడ్ యొక్క టెక్ యొక్క యూట్యూబ్ ఛానెల్ యొక్క బెంచ్‌మార్క్‌లను ఉదహరిస్తాము. ఈ మరియు ఇతర భాగాల పనితీరు గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి మీకు ఆసక్తి ఉంటే, మేము దాని కంటెంట్‌ను బాగా సిఫార్సు చేస్తున్నాము.

బెంచ్మార్క్ గేమింగ్ ( ఎఫ్‌పిఎస్ ): రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ వర్సెస్ కోర్ ఐ 7-9700 కె

ఈ రెండు ప్రాసెసర్‌లను పరీక్షించిన వీడియో గేమ్‌ల పరిధి విస్తృతమైనది మరియు అవి విభిన్న వీడియో లక్షణాలు మరియు తీర్మానాలకు లోనయ్యాయి.

ఇది పరీక్షించబడిన వర్క్ బెంచ్:

• హార్డ్ డ్రైవ్: సిలికాన్ పవర్ 1TB NVMe M.2 SSD మదర్‌బోర్డ్: MSI MEG Z390 ACE మదర్‌బోర్డ్ (ఇంటెల్ కోర్ i7-9700k) మదర్‌బోర్డ్: MSI MEG X570 ACE మదర్‌బోర్డ్ (రైజెన్ 7 3700X) RAM మెమరీ: G.Skill Flare X Memory DDR4- 3200 గ్రాఫిక్స్ కార్డ్: గిగాబైట్ ఆరస్ RTX 2080 టి కేసు : NZXT H700 లిక్విడ్ కూలింగ్: ఫ్రాక్టల్ S36 AIO విద్యుత్ సరఫరా: కోర్సెయిర్ HX850i

సర్వర్‌లు, ఆటగాళ్ల సంఖ్య మరియు మరిన్ని వంటి చాలా వేరియబుల్స్‌ను నివారించడానికి యుద్దభూమి 5 లో ఈ చివరి పరీక్ష స్టోరీ మోడ్‌లో జరిగిందని పేర్కొనాలి.

మీరు చూడగలిగినట్లుగా, సాధారణంగా మరియు అన్ని అసమానతలకు వ్యతిరేకంగా , ఇంటెల్ కోర్ i7-9700k నాయకుడిగా మిగిలిపోయింది. వారు ప్రాసెస్ చేయగల ఫ్రేమ్‌ల సంఖ్యను మాత్రమే మేము పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మాకు ఇప్పటికే విజేత ఉంటుంది. ఏదేమైనా, మేము AMD కి క్రెడిట్ ఇవ్వాలి, ఎందుకంటే ఇది సగటున, దాని పోటీ వెనుక కొన్ని ఫ్రేములు ఉంచబడింది. ఫ్రేమ్‌ల డోలనం ఆటను బట్టి 5% మరియు 20% ఉంటుంది.

మేము తీర్మానాన్ని పెంచేటప్పుడు, నీలం బృందం యొక్క ప్రయోజనం ఎలా తగ్గుతుందో కూడా మనం చూడవచ్చు . కొంతవరకు ఇది సాధారణం, ఎందుకంటే అధిక ఎఫ్‌పిఎస్ రేట్లను నిర్వహించడం చాలా కష్టం, కానీ ఇది ప్రాసెసర్ల పనితీరుతో కూడా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

అయినప్పటికీ, వినియోగం మరియు శీతలీకరణ విషయానికి వస్తే ఈ ప్రాసెసర్లు ఎంత బాగున్నాయి ?

వినియోగం మరియు ఉష్ణోగ్రతలు

రెండు ప్రాసెసర్లలో వినియోగం ఉత్తమంగా చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది.

రెండూ ఒకే విధమైన శక్తిని విశ్రాంతిగా ఖర్చు చేసినప్పటికీ, మేము ప్రాసెసర్‌లను లోడ్‌లో ఉంచినప్పుడు , రైజెన్ చాలా ఎక్కువ విలువలను తీసుకుంటుంది. బహుశా దాని అధిక సంఖ్యలో కోర్లు మరియు థ్రెడ్ల కోసం లేదా ఇతర ప్రయోజనాల కోసం. కొత్త మైక్రో-ఆర్కిటెక్చర్ కారణంగా, ప్రాసెసర్ మరింత వివిక్త విలువలను సాధిస్తుందని మేము హృదయపూర్వకంగా ఆశించాము.

మరోవైపు, మేము పొందిన ఉష్ణోగ్రతలు చాలా మంచివి. రెండు ముక్కలు విశ్రాంతిగా ఉన్నప్పుడు 35ºC వద్ద ఉంచబడతాయి, కాని మేము దానిని పనిభారానికి గురిచేసినప్పుడు , విషయాలు మారుతాయి. ఇక్కడ ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ అధిక విలువలను తీసుకుంటుంది, అయితే రైజెన్ 45ºC చుట్టూ తక్కువగా ఉంటుంది.

ఈ పరీక్షల కోసం మేము స్టాక్ శీతలీకరణ పరిష్కారాన్ని ఉపయోగించాము, అనగా AMD వ్రైత్ ప్రిజం RGB , కాబట్టి ఫలితాలు చాలా సానుకూలంగా ఉన్నాయి.

ఉత్తమ గేమింగ్ ప్రాసెసర్ ఏమిటి?

ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం చాలా స్పష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇంటెల్ కోర్ i7-9700k ఆటల పరంగా చాలా గొప్పది . అయినప్పటికీ, మనం పొందగలిగే ఎఫ్‌పిఎస్‌లను పరిశీలిస్తేనే ఇది జరుగుతుంది.

మేము ఇతర విభాగాలను పరిశీలిస్తే , ముగింపు పొందడం చాలా కష్టం. ఉదాహరణకు, రైజెన్ 7 3700 ఎక్స్ చౌకైన ప్రాసెసర్ మరియు స్ట్రీమింగ్ లేదా 3 డి మోడలింగ్ మరియు మరిన్ని ఇతర పనులకు కూడా మెరుగ్గా పనిచేస్తుంది .

ఇవన్నీ పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఈ రెండు ప్రాసెసర్ల మధ్య స్పష్టమైన సమాధానం రైజెన్‌ను ఎంచుకోవడం. తక్కువ ధర కోసం, మాకు కొన్ని ఫ్రేమ్‌లు తక్కువగా ఉన్నాయి, కానీ చాలా ఎక్కువ సామర్థ్యం ఉంది. అన్నింటికంటే, మీరు ఆడటం మరియు ప్రసారం చేయకపోతే, ఎడిటింగ్ ప్రోగ్రామ్‌లు మరియు ఇతర విషయాలను ఉపయోగించకపోతే ఇది మంచి ఎంపిక అవుతుంది.

మార్కెట్లో ఉత్తమ ప్రాసెసర్లను చదవమని మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము

మరోవైపు, మనకు మరింత అధునాతన సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలు మరియు సాధారణంగా మెరుగైన లక్షణాలు ఉన్నాయి, ఇది భవిష్యత్తుకు మంచి పందెం. మీరు ఎప్పుడైనా మీ పరికరాలను మెరుగుపరచడం గురించి ఆలోచిస్తే, మీరు దీన్ని PCIe Gen 4 కి అనుకూలమైన భాగాలతో చేయవచ్చు , ఇది బదిలీ వేగాన్ని బాగా మెరుగుపరుస్తుంది.

మరియు మీరు, ఈ రెండు ప్రాసెసర్ల గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? రెండింటిలో ఏది మీరు కొనుగోలు చేస్తారు మరియు ఎందుకు? దిగువ వ్యాఖ్య పెట్టెలో మీ ఆలోచనలను పంచుకోండి.

జారోడ్స్ టెక్ ఫాంట్