ఆటలు మరియు అనువర్తనాలలో Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k

విషయ సూచిక:
- AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K సాంకేతిక లక్షణాలు
- AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K గేమింగ్ పరీక్షలు
- AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K అనువర్తన పరీక్ష
- ఆటలు మరియు అనువర్తనాలలో తులనాత్మక AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K గురించి తుది పదాలు మరియు ముగింపు
సరికొత్త AMD మరియు ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ల మధ్య మా పోలికలతో మేము కొనసాగుతున్నాము, ఈసారి మేము AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K షోడౌన్ను తీసుకువస్తాము, ఇది ఒకే సంఖ్యలో కోర్లు మరియు ప్రాసెసింగ్ థ్రెడ్లతో రెండు మోడళ్లు కావడం విశేషం, కాబట్టి అన్ని వ్యత్యాసాలు ప్రతి నిర్మాణం యొక్క ప్రయోజనాల వల్ల ఉంటాయి.
AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K సాంకేతిక లక్షణాలు
మేము ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, మేము రెండు ప్రాసెసర్లతో ఒకే సంఖ్యలో కోర్లు మరియు ఎగ్జిక్యూషన్ థ్రెడ్లతో వ్యవహరిస్తున్నాము, ప్రత్యేకంగా, అవి ఆరు భౌతిక కోర్లు మరియు పన్నెండు ప్రాసెసింగ్ థ్రెడ్లు. AMD రైజెన్ 5 2600X విషయంలో, కోర్లు 3.6 GHz మరియు 4.2 GHz మధ్య పౌన encies పున్యాల వద్ద పనిచేస్తాయి, అయితే ఇంటెల్ కోర్ i7 8700K 3.7 GHz మరియు 4 మధ్య పౌన encies పున్యాలను చేరుకోవడం ద్వారా ఈ విషయంలో ఒక ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంది , 7 GHz. రెండు మోడళ్లలో 95W టిడిపి, మరియు AMD చిప్ కోసం 16MB యొక్క L3 కాష్ మరియు ఇంటెల్ చిప్ కోసం 9MB ఉన్నాయి.
మార్కెట్లోని ఉత్తమ ప్రాసెసర్లపై మా పోస్ట్ను చదవమని మేము మీకు సిఫార్సు చేస్తున్నాము
పైన పేర్కొన్న వాటికి మించి, ఇంటెల్ యొక్క కాఫీ లేక్ ఆర్కిటెక్చర్ దాని అంతర్గత అంశాల మధ్య మరియు మెమరీ ఉపవ్యవస్థతో తక్కువ జాప్యాన్ని అందిస్తుంది, ఇది వీడియో గేమ్స్ వంటి జాప్యం-సున్నితమైన అనువర్తనాలకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. రెండు ప్రాసెసర్లు ఓవర్క్లాకింగ్ కోసం గుణకం అన్లాక్ చేయబడ్డాయి, కాబట్టి మేము వాటి పనితీరును మరింత మెరుగుపరుస్తాము.
AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K గేమింగ్ పరీక్షలు
మొదట మన టెస్ట్ బ్యాటరీని తయారుచేసే ఆటలలో రెండు ప్రాసెసర్ల పనితీరును పరిశీలిస్తాము, ఎప్పటిలాగే, రెండు చిప్స్ ఏమి చేయగలవు అనేదానిపై అత్యంత వాస్తవిక దృష్టిని కలిగి ఉండటానికి మేము 1080p, 2K మరియు 4K తీర్మానాలను ఉపయోగించాము.. మరింత ఆలస్యం లేకుండా మేము పొందిన ఫలితాలను సేకరించే పట్టికలతో మిమ్మల్ని వదిలివేస్తాము.
టెస్టింగ్ గేమ్స్ 1080 పి (జిఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 1080 టి) |
|||||
టోంబ్ రైడర్ యొక్క పెరుగుదల | ఫార్ క్రై 5 | డూమ్ 4 | ఫైనల్ ఫాంటసీ XV | DEUS EX: మానవజాతి | |
రైజెన్ 5 2600 ఎక్స్ | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
కోర్ i7 8700 కె | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
గేమ్ టెస్ట్ 1440 పి (జిఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 1080 టి) |
|||||
టోంబ్ రైడర్ యొక్క పెరుగుదల | ఫార్ క్రై 5 | డూమ్ 4 | ఫైనల్ ఫాంటసీ XV | DEUS EX: మానవజాతి | |
రైజెన్ 5 2600 ఎక్స్ | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
కోర్ i7 8700 కె | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
టెస్టింగ్ గేమ్స్ 2160 పి (జిఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 1080 టి) |
|||||
టోంబ్ రైడర్ యొక్క పెరుగుదల | ఫార్ క్రై 5 | డూమ్ 4 | ఫైనల్ ఫాంటసీ XV | DEUS EX: మానవజాతి | |
రైజెన్ 5 2600 ఎక్స్ | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
కోర్ i7 8700 కె | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K అనువర్తన పరీక్ష
మేము ఇప్పుడు చాలా ప్రాసెసింగ్ అనువర్తనాల్లో రెండు ప్రాసెసర్ల పనితీరును చూడటానికి తిరుగుతున్నాము మరియు అవి అధిక సంఖ్యలో కోర్లను మరియు ప్రాసెసింగ్ థ్రెడ్లను సద్వినియోగం చేసుకోగలవు. మేము రెండు ప్రాసెసర్లతో విద్యుత్ వినియోగాన్ని కూడా కొలిచాము, ఇది పూర్తి పరికరాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.
దరఖాస్తులను పరీక్షించడం |
||||||||
AIDA 64 READING | AIDA 64 రచన | సినీబెంచ్ R15 | 3D మార్క్ ఫైర్ స్ట్రైక్ | 3D మార్క్ టైమ్ స్పై | VRMARK | పిసి మార్క్ 8 | లోడ్ కన్సంప్షన్ (W) | |
రైజెన్ 5 2600 ఎక్స్ | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
కోర్ i7 8700 కె | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
ఆటలు మరియు అనువర్తనాలలో తులనాత్మక AMD రైజెన్ 5 2600X VS కోర్ i7 8700K గురించి తుది పదాలు మరియు ముగింపు
ఇంటెల్ ఆర్కిటెక్చర్ ఎల్లప్పుడూ AMD ఆర్కిటెక్చర్ కంటే వీడియో గేమ్లలో మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుందని ప్రగల్భాలు పలికింది, అధిక ఆపరేటింగ్ పౌన encies పున్యాలను సాధించగల సామర్థ్యం మరియు దాని విభిన్న అంతర్గత అంశాల మధ్య తక్కువ కమ్యూనికేషన్ లాటెన్సీలు వంటివి కోర్లు, కాష్ మరియు ర్యామ్ మెమరీకి ప్రాప్యత. మా పరీక్షలు కోర్ ఐ 7 8700 కె కోసం ఆసక్తికరమైన ప్రయోజనంతో దీన్ని ధృవీకరించాయి, ముఖ్యంగా డూమ్ విషయంలో. అడ్డంకి కొంతవరకు తార్కికంగా పెరుగుతున్నందున ఈ వ్యత్యాసం తగ్గుతుంది, అనగా పనితీరు యొక్క పరిమితం చేసే భాగం GPU అవుతుంది.
మేము ఆటలను వదిలి ప్రాసెసర్తో డిమాండ్ చేసే అనువర్తనాలపై దృష్టి పెడతాము, ఈ సందర్భంలో కోర్ i7 8700K కూడా మరింత శక్తివంతమైనదని మనం చూడవచ్చు, ఇది అధిక స్థూల పనితీరు కలిగిన ప్రాసెసర్ అని స్పష్టం చేస్తుంది, పౌన encies పున్యాలు కలిగి ఉండటానికి కొంత తార్కికం అధిక పనితీరు మరియు అదే సంఖ్యలో కోర్లు. మునుపటి తరం యొక్క కోర్ i7 7700K తో పోలిస్తే ఇంటెల్ బ్యాటరీలను ఉంచింది మరియు ఈ విషయంలో గొప్ప ఎత్తును తీసుకుంది, ఇది ఆటలలో రైజెన్ 5 కంటే మెరుగైనది కాని ప్రాసెసర్తో చాలా డిమాండ్ ఉన్న అనువర్తనాల్లో నాసిరకం , వేగం ఇంటెల్ యొక్క భాగంలో నాలుగు కోర్ల నుండి ఆరు కోర్ల వరకు విజయవంతమైంది, ఇది దాని ప్రాసెసర్లను AMD యొక్క రైజెన్ 5 పైన ప్రతిదానిలో ఉంచుతుంది.
అంతిమ ముగింపుగా, కోర్ i7 8700K మెరుగైన ప్రాసెసర్ అని మేము చెప్పగలం, అయినప్పటికీ రైజెన్ 5 2600 ఎక్స్ చెడ్డదని దీని అర్థం కాదు, ఎందుకంటే రెండింటి మధ్య వ్యత్యాసం ఆటలలో కొన్ని వివిక్త కేసులకు మించి చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ సుమారు 320 యూరోల ధరను కలిగి ఉంది, అయితే AMD ప్రాసెసర్ సుమారు 230 యూరోల వరకు కనుగొనవచ్చు, దీని వలన AMD విషయంలో ధర మరియు పనితీరు మధ్య సంబంధం మెరుగ్గా ఉంటుంది.
రెండు ప్రాసెసర్లు గొప్ప ఎంపిక. మీరు ఏది ఎంచుకుంటారు?
మీ అనువర్తనాలలో మార్పుల గురించి ఎలా తెలుసుకోవాలి

మీ అనువర్తనాలలో మార్పుల గురించి ఎలా తెలుసుకోవాలి. మార్పులతో నవీకరణలో ప్రవేశపెట్టిన అన్ని వార్తలను ఎలా కనుగొనాలో కనుగొనండి.
ఆటలు మరియు అనువర్తనాలలో amd ryzen 2700x vs 2600x పోలిక

AMD Ryzen 2700X vs 2600X, ఆటలు మరియు అనువర్తనాల మధ్య తేడాలను చూడటానికి రెండు ప్రాసెసర్ల పనితీరును పోల్చాము.
Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x పనితీరు ఆటలు మరియు అనువర్తనాలు

ఆటలు మరియు అనువర్తనాలలో AMD రైజెన్ 5 2600X vs రైజెన్ 7 1800 ఎక్స్. ఏది అత్యంత ఆసక్తికరంగా ఉందో చూడటానికి మేము రెండు AMD ప్రాసెసర్లను పోల్చాము.