వారి cpus fx యొక్క 'తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనల' కోసం చట్టపరమైన ఇబ్బందుల్లో ఉన్నారు

2015 లో, దాని బుల్డోజర్ / పైల్డ్రైవర్ సిరీస్ ప్రాసెసర్ల ప్రకటనలపై AMD పై క్లాస్ యాక్షన్ దావా వేయబడింది, దీనిని FX సిరీస్ అని కూడా పిలుస్తారు, దీనిని AMD "ఎనిమిది కోర్ల" వరకు ఆఫర్ చేసిందని పేర్కొంది , దావా వాది వాదన తప్పు.

బుల్డోజర్ / పైల్‌డ్రైవర్ ప్రాసెసర్‌లకు 8 కోర్లు ఉన్నాయని AMD పేర్కొంది

AMD యొక్క బుల్డోజర్ ఆర్కిటెక్చర్ కోర్ మాడ్యూళ్ళను కలిగి ఉంటుంది, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి ఒకే మాడ్యూల్‌లో రెండు సిపియు కోర్లను అందిస్తుంది, ప్రతి కోర్ మధ్య వనరులను పంచుకుంటుంది. AMD యొక్క బుల్డోజర్ ఆధారిత ప్రాసెసర్‌లకు వాస్తవానికి ఎనిమిది కోర్లు లేవని, బదులుగా నాలుగు కోర్లు మరియు ఎనిమిది 'థ్రెడ్‌లు' అందిస్తున్నాయని ఈ వ్యాజ్యం ఆరోపించింది, బుల్డోజర్ కోర్ల మధ్య 'షేరింగ్' వనరులు పనితీరు అడ్డంకికి కారణమవుతాయని పేర్కొంది..

ఈ కేసులో వాదిదారులు బుల్డోజర్ సిపియులు క్రియాత్మకంగా నాలుగు కోర్లను మాత్రమే కలిగి ఉన్నారని, వారు కొనుగోలు చేసిన ప్రాసెసర్లు "ప్రతివాది (AMD) ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఉత్పత్తుల కంటే హీనమైనవి" అని పేర్కొన్నారు.

ఈ ఏడాది చివర్లో విచారణ ప్రారంభమవుతుంది.

AMD ఈ వాదనలను తిరస్కరించింది, "గణనీయమైన మెజారిటీ" ప్రజలు AMD వలె అదే "కోర్" నిర్వచనాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారని పేర్కొన్నారు, కాని US న్యాయమూర్తి హేవుడ్ గిల్లియం అంగీకరించలేదు మరియు ఈ తరగతి చర్యను ముందుకు సాగడానికి అనుమతించే ఒక చలనానికి అనుమతి ఇచ్చారు. ఈ ఏడాది చివర్లో విచారణ ప్రారంభమవుతుందని భావిస్తున్నారు. క్లాస్ యాక్షన్ దావా ఈ వాదన యొక్క రెండు వైపులా ఫిబ్రవరి 5 న కోర్టులో మరోసారి సమావేశమై కేసు యొక్క కాలపరిమితిని నిర్ణయిస్తుంది, AMD తనను తాను "తీవ్రంగా" రక్షించుకోవాలని యోచిస్తోంది.

ఇంటెల్ దాని కోర్ సిరీస్‌తో అందించే పనితీరు కంటే చాలా తక్కువగా ఉండటంతో ఎఫ్‌ఎక్స్ ప్రాసెసర్‌లు విఫలమయ్యాయి. AMD బుల్డోజర్‌తో సమాంతరతపై భారీగా పందెం వేసింది, కాని ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ల యొక్క ఒకే థ్రెడ్‌లో అధిక పనితీరు చివరకు యుద్ధంలో విజయం సాధించింది. ఈ వ్యాజ్యం కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం కోల్పోయిన ఆ యుద్ధానికి మరొక సీక్వెల్ కావచ్చు, AMD రైజెన్ సిరీస్‌కు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నట్లే.

ఓవర్‌క్లాక్ 3 డి ఫాంట్